连续空缺了三届的奖项，今年终于众望所归应运而生。这一高水平研究成果历经二十年的艰苦研究，人们由衷地欢呼——欢迎你，国家自然科学一等奖 [复制链接]

第5版(要闻)
专栏：

　　连续空缺了三届的奖项，今年终于众望所归应运而生。这一高水平研究成果历经二十年的艰苦研究，人们由衷地欢呼——
欢迎你，国家自然科学一等奖
本报记者 任建民
获悉所主持的项目——“物理有机化学前沿领域两个重要方面——有机分子簇集和自由基化学的研究”荣获国家自然科学一等奖，中科院上海分院副院长计国桢的第一反应是：“申报时可没想到！”
　　国家自然科学一等奖近年来连续空缺，因而备受瞩目。从1991年至今的13年中，总共只有3个项目获此殊荣；在2002年度的评奖之前，已连续空缺3届。
　　国家自然科学奖的前身为1955年国务院设立的“中国科学院奖金”。以前是每两年评选一次，1999年《国家科学技术奖励条例》颁布之后，改为每年评审一次。这一奖项以其科学性、公正性和权威性在我国科学界具有崇高的地位，反映我国基础科学研究的最高水平。以往的一等奖获奖者包括李四光、陈景润、唐敖庆、王淦昌、梁思成等大师级科学家。
　　国家科技奖励委员会秘书长、科技部副部长程津培院士介绍说，按照《国家科技奖励条例》的规定，国家自然科学奖授予在基础研究和应用基础研究中阐明自然现象、特征和规律，做出重大科学发现的公民，获取难度很大，尤其是一等奖。
　　在评审中，评委们始终坚持国际标准评审，宁缺毋滥，以至出现一等奖多次空缺的现象。这引起全社会的强烈关注。许多人撰文表达对我国科技基础研究薄弱状况的忧虑，呼吁国家加大对科技尤其是基础科研的投入力度。
　　由中科院上海有机化学研究所蒋锡夔院士和计国桢研究员带领的课题组完成的项目，一举夺得本年度国家自然科学奖一等奖，顿使人们喜出望外。项目名称叫“物理有机化学前沿领域两个重要方面——有机分子簇集和自由基化学的研究”。专家们的评审意见是：该项研究具有重要的原始创新性及科学意义，对物理有机化学和相关学科有重要推动意义，成果受到国内外同行的高度重视，属国际领先水平。
　　据统计，到2001年底，课题组共发表论文120篇，其中相当部分发表于国际著名刊物，被国内外引用800多次。蒋锡夔院士本人被邀在国际学术会议上演讲100多次，并两次在化学界最权威的美国《化学研究评论》发表研究进展报告，备受同行瞩目。
　　程津培院士介绍说，这个项目是经层层严格把关后评出的，是众望所归。第一阶段的初评由化学领域的专家们投票决定，21票投了一等奖，只有一票认为应评二等奖。初评通过的项目向社会公布，征求意见。为慎重起见，评选还增加了一道特别程序，请香港及国际同行参加评议。他们的评价非常之高，认为这项研究在国际上得奖都没问题。此后，评选进入至关重要的第二阶段。由自然科学奖每个分委员会的组长、副组长参加的大评委会上，也只有一票认为是二等奖，一等奖的赞成率是96.8％。第三阶段，国家科学技术奖励委员会于今年1月召开会议，审定评审委员会的建议，决定将2002年度惟一的自然科学一等奖授予项目主要完成人蒋锡夔、计国桢、张劲涛、范伟强和史济良5人。
　　程津培介绍说，今年的国家技术发明一等奖仍空缺，包括前几次每年两人获国家最高科技奖而今年只一人，都是坚守宁缺勿滥原则的结果。
　　在上海有机化学研究所，记者对项目的获奖人及所里领导、同事进行了采访，从中获得许多启示。
　　首先，科研尤其是基础科学的研究是一个长期积累的过程。据国家科技奖励办公室统计，基础科学研究的一大特点就是周期长，以往获得国家自然科学一等奖的项目平均研究周期为14年。这次获一等奖的项目做了20年的工作。这与项目带头人蒋锡夔院士个人的治学精神是分不开的。“不是为了得奖，也不是为了写论文，只为了科学家的好奇心。”77岁的蒋锡夔认真地说。
　　其次，科研需要不间断的投入与支持，不问短期效果。项目从1985年开始获得国家自然科学基金的支持，18年来国家的投入从没间断过，包括中科院和科技部的项目资助，累计支持金额286万元。尽管如此，课题组仍遇到过资金困难的情况。计国桢研究员介绍说，他们曾为外国公司打工，得到20万美元的经费，支持了课题组的工作。前后共有54人参加过项目的工作，但有一段时间，除研究生外只有一名研究人员留在蒋院士身边工作，其他人都出国学习或工作去了。
　　程津培院士指出，近年来国家加大了“科教兴国”的力度，科技体制改革大刀阔斧，这些都有利于出好成果。相信随着我国国力的强盛，随着科技投入的不断增加，会涌现出更多的自然科学一等奖，国家技术发明奖也不会一直空缺下去！