金宝善的发言 [复制链接]

第8版()
专栏：

金宝善的发言
主席、各位委员：
我完全拥护周恩来主席的政治报告和各首长的报告。我读了周恩来主席在中共中央会议所作的关于知识分子问题的报告，觉得这个报告讲得既透彻又正确。中共中央决定要大力加强知识分子的领导，必使现在存在着的问题尽可能迅速地得到解决，使知识分子的力量得到充分的发挥和成长。党和政府对于知识分子的重视和关怀真是无微不至，十分令人振奋。现在的问题是知识分子本身如何来努力进行自我改造。我是一个知识分子，参加政府工作已有6年。若按郭沫若副主席所提的反省方法，来反省我这几年来思想情况和工作情况，真感到十分惭愧。我自问：
第一：我们为人民服务，为社会主义建设服务，是不是有不够积极的地方？
我的回答是肯定不够的。我是一个学医的，是爱国的，是想要为人民做些工作的。1948年初脱离了国民党反动政权里的职务，但又盲目地就了联合国的职务。在美帝国主义操纵下的联合国的内幕里，那种极不合理的极不公平的情况令人不堪忍受。1950年1月弃掉了联合国的职务，回到祖国的怀抱，党和政府给了我应有的地位。但是我在新的环境里工作很不积极，一切工作没有争取主动。在卫生部工作的一段时间，经常强调职责不明，没有作出可以值得指出的工作。
第二：我们在扩大队伍和团结内部力量上，是不是真正有所贡献？
我的回答是：贡献极微。几年来我经常强调年老，常有作客情绪。在领导与干部之间和工作干部彼此之间我没有主动地起到桥梁作用。尤其对党不积极地反映群众意见，不积极地靠拢党，只片面地等待党来联系。
第三：我们在学习马克思列宁主义，学习先进经验上，是不是有高度的自觉，是不是没有懈怠？
我的回答是：我在马克思列宁主义的学习上是不能保持经常的。几年来只在几次巨大的政治运动中得了很大的教育，但在日常工作中看问题是往往不够全面的。因此，谈不上真正学习了马克思列宁主义。譬如我看了贺诚同志在卫生工作中错误思想的自我检讨之后，我觉得我当时对中医问题的看法基本上同贺诚同志是没有很大区别的，这当然是错误的。直到党中央和毛主席指出执行中医政策的错误以后，才开始有了新的认识。
以上是不过举出我日常工作中的一小部分的缺点。我给自己的评价，在这样辉煌强大的新中国社会里，我实在是知识分子队伍里的一个进步缓慢的分子。但是我相信，绝大多数的知识分子是爱国的，是热爱专业的，在学习上是不甘心落后的，是衷心拥护党的政策的。今天的迫切问题是在知识分子自我改造和如何发挥潜力。我今年六十三岁了，还不算老，一定要跟着知识分子的队伍，在党的领导下向前努力迈进。
我在党的关怀下，在历次伟大的政治运动中受了不少教育。去年11月又参加政协浙江视察团，到了40多年没有回去过的家乡地区，看到农业合作社正在蓬勃地发展，那种欣欣向荣的气象，令人喜悦。特别感到兴奋的是在解放以前认为不可能解决的广大的农村卫生问题，现在在农业合作化的条件下可以很迅速地彻底地解决了。如血吸虫病的消灭工作，正在大力推行两管一灭（管理粪便，管理水源和扑灭钉螺）和全面治疗病人的四面进攻办法，如果没有农村全体人民发动组织起来，家家负责，人人动手，是决不可能实现的。我在国民党反动政权里曾做了长时期的卫生工作，对于人民毫无补益，白费了大半生的心血。我的后半生终于进入了这样光明的时代，真正感到人生是有意义了。
城市厂矿的职业病、多发病、流行病、一般疾病，和在“全国农业发展纲要”所要求的：清除四害，消灭九大疾病和保护妇婴等问题都迫切地等着医药卫生工作的大力推行。但是这一专业人员的数量和质量还远远赶不上新形势的发展。我必须鼓起热情，加强学习马克思列宁主义和先进的特别是苏联的先进经验；在教育的工作岗位上，除参加少数必需的行政工作和社会活动之外，尽量地把时间放在专业课程的提高，师资的训练，开展科学研究工作和培养新生力量。
在周恩来主席的报告中特别使我兴奋的一点是：“我们应该把同他们进行思想上政治上的谈话，对他们进行同志式的批评，定在改造知识分子的计划以内”。我相信，这样做一定会大大地密切知识分子和党的关系。我十分希望在党领导下，积极地依靠党，诚恳地接受党的批评，以批评和自我批评方法进行自我教育和自我改造，做好现在我所担任的教育工作，以期在进入社会主义时不愧为工、农、知识分子联盟的一分子。