钦宽塔为何“好心没好报” [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　钦宽塔为何“好心没好报”
萧鸣
国际滑冰联盟主席钦宽塔先生前不久在北京举行的四大洲花样滑冰锦标赛上受到东道主的热情款待，然而当他来到华盛顿主持世界花样滑冰锦标赛时，却不时遭到责问，昨天（24日）晚上他在开幕式上讲话时甚至遭到一片嘘声，这是为什么？
　　其实，东道主美国人并非对钦宽塔个人有多大偏见和不满，主要是对他倡导的国际滑联裁判新规则颇有意见，一位美国资深裁判还愤然辞职，抗议国际滑联新规则。
　　前不久刚刚通过的裁判新规则，最大的变化是每场比赛从14位裁判中随机抽取9个裁判的分数决定选手的得分，连裁判本人都不知道自己的打分是否被抽中。据说做出这样的改革主要源于去年盐湖城冬奥会双人滑裁判打分出现争议，可能存在“贿赂丑闻”。为了改变花样滑冰裁判打分制度的“不公正形象”，钦宽塔下决心进行改革，并于去年的国际滑联代表大会上投票通过了裁判新规则。
　　然而经过几个月来国际大赛实践的检验，新规则并不能根除裁判打分“偏袒”问题，反而使打分出现一些莫名其妙的混乱。一名（对）选手比赛中最高得分与最低得分差距常常在1分以上，比如有的打出5.5，而另一位裁判却打出4.3，这是原来很少见到的现象。一位滑冰教练对此打了个比喻：原来是有记名投票，现在改为无记名投票。这样在打分时裁判心里想反正谁也不知是谁打的分，也不知自己的分能不能被选上，干脆由着自己的偏爱、意愿“放开了给分”，对本国选手多打高分，又不必像原来那样公开记名打分面临压力，如此一来，裁判打分高低参差不一也就不奇怪了。花样滑冰源于欧洲，欧洲国家在这项运动上有着传统优势，在国际花样滑冰界势力强大，裁判人数众多，理所当然成为新规则受益者。
　　面对以美国花样滑冰界为首的一些指责，钦宽塔表示，裁判规则和方法肯定要改得更为公正，新规则是滑联大会通过的决议，不是他一个人说定就定，说改就改的事情，还需要经受时间和大赛的检验，今后将对其中不完善之处进一步改革。
　　（本报华盛顿3月25日电）