• 204阅读
  • 0回复

美英会谈以后 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-02-16
第4版()
专栏:

美英会谈以后
高集
美英会谈结束已经十多天了,但是除了英国首相艾登不厌其烦地宣传这次会谈的“成绩”、美英“团结的精神”和“共同目的的一致性”之外,甚至连美英资产阶级报纸也没有对它表示任何热情。特别值得注意的是,大多数英国资产阶级报纸几乎是一致地对这次会谈的结果深深感到“失望”。
为什么美英会谈只能引起英国资产阶级报纸的消极的反应呢?人们知道,英国统治集团原来期望从这次会谈中取得美国的支持,来摆脱或减轻英国在国内外所面临的困难。但是,事实显示,这种期望是落空了。英工党议员克罗斯曼在“每日镜报”上发表的文章中就指出,这次会谈的结果对英国来说,是“每一个需要马上作出决定的问题都小心地被撇开了”。克罗斯曼在他的文章中还指出,英国“仍然处在杜勒斯把我们(指英国)安置的地方——边缘上”。这不能不使英国的利益继续受到损害。
美英会谈的这种结果是丝毫也不足奇怪的。周恩来总理1月30日的政治报告指出,“美国侵略集团正是利用这种同盟”(美国和它的同盟国的同盟,)“来夺取他们的既得利益。”战后以来,美国在和它的同盟国家的关系中,从来就是不断地利用这些国家的困难,来使它们屈从于美国的备战和扩张政策,并且设法侵占它们的利益。在这次美英会谈中,美国也同样地施展了这种做法。
应当指出,英国在国内外所面临的困难,在很大程度上是由于它追随美国的备战和扩张政策所造成的。由于美国强使英国负担了扩军备战的义务,英国就承受着难以忍受的军费负担,英国首相艾登在美国众议院发表的演说中承认这是英国“支付平衡不断地遭受压力的原因”。同时,“禁运”政策在英国经济上所造成的恶劣后果,也已是十分明显的了。艾登在华盛顿的记者招待会上就强调说,这对于英联邦“是一个严重问题”。现实的这种情况证明,缓和国际紧张局势,改善国与国之间的关系是摆脱英国目前困难处境的唯一出路,并且也是英国广泛阶层人士的普遍愿望。在这种情况下,艾登在华盛顿会谈之后发表的谈话中表示要“继续尽一切努力”来改善同苏联的关系,并且认为英国同中华人民共和国之间接触的增加“是有益的”,这在一定的程度上反映了英国当局对局势采取了现实的看法。
但是,美英会谈的结果所引起的局势,特别是美国侵略集团竭力利用美英会谈的结果来加剧国际紧张局势的做法,和上述英国当权人物所表示的愿望之间存在着明显的矛盾。华盛顿的人们公开叫嚷美英联合宣言是“冷战又开始了”的标志,并且竭力鼓吹美英已“明确地和最后地”放弃了“日内瓦精神”。同时,美国一面策动东南亚侵略集团的国家举行一次军事演习,以显示美国的“强大的机动打击力量”,一面又通过它的宣传机器叫嚷要为这个军事集团“装上更多的牙齿”。此外,美国海空军最近还要在琉黄岛举行两年来“最大的一次”登陆演习,以使“全世界看到核子战争时代的作战情况”。
所有这一切表明,美国侵略集团在变本加厉地执行着杜勒斯的“战争边缘”的原子恫吓政策,并且竭力要把它的同盟国英国拉在一起作它的帮凶。这就是艾登所说的“一种比风险还要危险的东西”。很显然,追随美国的这种政策将会把英国带到什么样的境地,这已是不言自明的了。
英国对华盛顿会谈所怀抱的最大期望,是企图依靠美国的帮助来加强它在中东日益动摇的地位。但是美国却竭力想利用英国的动摇地位把英国挤出中东,完全取代英国对这个地区的殖民控制。在这种深刻的矛盾中,美英两国总是希望用镇压中东国家和中东人民维护民族独立的斗争,用组织军事侵略集团来寻找它们的妥协。美英舆论正在借口所谓中东地区的不安,宣扬要派军队到中东国家的领土上去。可以想见,阿拉伯国家的人民决不会容许美英帝国主义实现这种阴谋。实际上,这种阴谋如果实现,将不可避免地导致美国在中东进一步排挤英国的情势。
美国在中东所全力进行的是以英国作为对手的争夺石油的斗争。战后以来,美国在这场斗争中,早已使自己占了英国对手的上风。现在美国在中东所控制的石油的份额已远远地超过了英国,美国地位的加强是在排挤英国的情况下达到的。但是美国并不以此为满足。它在华盛顿会谈中,拒绝在富产石油的布赖米绿洲的问题上支持英国,并且力图在那里多伸一只脚,从而就使美英在这个问题上的谈判“陷于僵局”。英国“每日邮报”把这种幕后的折冲称作为美英之间的石油“战争”,并且抱怨华盛顿会谈没有使英国在这个“战争”中得到“很多保证”。同时,它又表示这个“战争”和它的结果“对英国的前途是至为重要的”。这表现了英国对美国的排挤活动是怎样担心。
美英会谈在所谓放宽“禁运”的问题上,同样表现了深刻的分歧。这突出地表现在双方对于会谈声明中的有关决定持着截然不同的说法上。英国方面大肆宣传说,艾登已使美国同意“减少禁运货单中被管制的项目”,特别是橡胶,并且竭力把这个渲染成是艾登访美的最重要的收获。但是,美国的官员、议员和宣传机器却一再对英国的这种宣扬泼冷水,表示美国在这方面根本没有给英国以“任何许诺”。美国国务院的官员就说,在美英的协议中并没有要改变“禁运”货单的“任何协议”。英国在这次会谈中要求所谓放宽“禁运”,表明英国已不堪忍受“禁运”政策所加给它的损害。但是,在华盛顿会谈之后,美国还竭力想抹杀和压制英国要求改善它的对外贸易状况的这种愿望,这种做法的唯一目的,就是阻碍英国赖以为生的国际贸易,使英国的经济继续依赖美国,并使它的经济情况更加恶化。这就是美国坚持“禁运”政策的真正意图。
美国处心积虑利用所谓的同盟方式来削弱它的同盟国,夺取他们的既得利益,并且企图把他们绑在美国的战车上,这些事实已经由美英会谈和这以后的发展清楚地证明了。英国在这场交易中,不但没有得到它所期望得到的支持,反而受到了损害。这再一次证明,美国在对外关系方面始终奉行着损人利己的侵略政策,而英国把它的命运寄托在美英同盟上,只能使它自己遭殃无穷。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个