英国　地方选举工党受挫 [复制链接]

第2版(国际)
专栏：新闻解析

　 英国　地方选举工党受挫
本报驻英国记者 施晓慧
　　5月1日的英国地方选举，是英国政坛在伊拉克战争之后的一次重新洗牌。2日晚揭晓的选举结果显示，布莱尔领导的执政党工党遭到重挫。在1万多个地方议席中，工党共丢失了830多个议席。而第一大反对党保守党却净增了560多个议席；自由民主党也净增了190多个议席。
　　此次地方选举包括苏格兰、威尔士地方议会和英格兰区县级议会的选举。苏格兰、威尔士地方议会成立于1999年，是工党政府实施权力下放的重要改革行动，大大改变了英国传统上高度中央集权的体制，堪称英国政治史上最大的历史性变革。今年的选举，是地方议会成立后的第一次改选，选民的投票率比较高，达到49％左右。工党在两个地方议会中都继续保持了第一大党的地位，在苏格兰的129个议席中，工党损失了6席，占50席；在威尔士的60个议席中，工党增加了2席，占30席，距绝对多数只差1席。损失最大的是两个地区居第二位的地方民族党，如苏格兰民族党丢了8席，威尔士民族党丢了5席。
　　在英格兰340个县级议会的选举中，工党损失惨重，丢了833席，仅得3001席，失去了对28个县级议会的多数控制权，以1400多席之差远远落在保守党之后，屈居第二。保守党成为最大赢家，占据了4400多个议席，在110个议会中拥有绝对多数，成为地区议会的第一大党。第三大党自由民主党是这次选举的第二大赢家，获2624个议席，与工党的差距仅剩500多席。
　　伊拉克战争是导致工党惨败的首要原因。虽然美英在伊拉克战场取胜，但对这场没有联合国授权的战争，布莱尔政府紧随美国的立场，导致工党议会领袖库克等重量级议员辞职，造成了工党的严重内伤；阿拉伯裔和穆斯林选民中大批传统的工党支持者受到了感情伤害。英格兰这次选举的投票率只有30％多，这表明有相当一部分工党的支持者拒绝参加投票。与此形成对照的是，积极反战的自由民主党增加了近200个议席，取得了该党有史以来的最高支持率。
　　内政失修，经济无起色，失业率上升，也是工党失票的重要原因。就在选举前夕，英国最大的钢铁公司科罗斯宣布裁员1150人，许多在该公司工作10—20年的老工人，被解雇后只得到1.8万英镑的补偿，令他们伤心之至。再加上民怨最大的医疗体制的改革至今不见成效，教育、交通等老问题改革进展有限……因此，工党的衰势在人们预料之中。工党对选举的失利也是心中有数，工党私下表示，这甚至不是他们预料的最坏结果。
　　选举结果公布后，保守党领袖邓肯·史密斯显得雄心勃勃，宣称工党政府已经失败，要带领保守党问鼎下届首相宝座。但对保守党的取胜前景，人们也不看好。有分析家以2001年的大选为例，保守党也在地方选举中赢了1300多个议席，但在国会大选中仍然难逃失败命运。实际上邓肯·史密斯目前的党首地位并不稳固，一名重要的保守党前座议员、影子内阁贸工大臣布伦特在英国地方选举日提出了辞呈，并要求邓肯·史密斯让位。
　　英国的地方议会选举并不一定对下届国会大选构成直接影响，目前工党仍然在国会下院拥有压倒性优势。但此次选举无疑是一次有价值的民意测验，选举结果表明工党的基础已发生动摇，这是对布莱尔政府的一次重要警示。
（本报伦敦5月3日电）