• 39阅读
  • 0回复

扫除加快建设速度的人为阻碍 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-02-19
第2版()
专栏:

扫除加快建设速度的人为阻碍
朱波
西北第二工程公司一工区承建一批宿舍楼房工程,按照设计,需要青砖12万块,红砖280多万块。但是,当地买不到这么多红砖,只有青砖。他们就向建设单位提出用青砖代替红砖。但是,建设单位不同意,理由是青砖比红砖贵,如果用青砖就会突破国家控制指标。实际上,一块红砖比一块青砖只便宜8厘,全部改用青砖后比用红砖贵2万多元,这对将近2万平方公尺的楼房工程的造价是不会有多大影响的。然而,建设单位坚持说这笔差价他们没有办法负担。为这件事情双方扯了一个月的皮,使开工日期推迟了一个月。
青红砖的问题还没有扯清,这两个单位又为青红平瓦的问题扯起皮来。按设计要求,宿舍楼房共用107,000块红平瓦,施工单位提出附近有现成的青平瓦,要求把红平瓦改为青平瓦。而建设单位嫌青平瓦贵,不愿意用。实际上,每块红平瓦比青平瓦只差5厘1毫,107,000块瓦共差545元,而到20多公里远的坝桥去运红平瓦,运费比这还多1,500多元。如果建设单位从整体利益出发,把运费的损失看做国家的损失,而不看做甲方的或乙方的损失,就会同意用青平瓦了。可惜,他们没有这样想,当谈到运费由谁来负担的时候,他们说:包工包料,材料差价多少我们管不着。双方从去年12月19日开始为这件事争执不休,一直到今年2月初还没有结束。目前楼房要开始砌瓦了,可是现场上一块瓦也没有。
有人认为为小事情争执是不可避免的。的确,在复杂的基本建设工作中,为小事情争执是不可避免的。但是,这种不可避免的争执,应该是为了整体利益,而不是为了“谁吃亏”、“谁占便宜”;而且双方应该在维护整体利益的原则下,很快统一意见,保证工程的正常进行。这种争执是有益的争执。像上面所说的那种争执,不是为了维护整体利益,而是不顾工程的进度,长久地争吵下去。这是有害的争执也就是所谓“扯皮”。这种不可容忍的“扯皮”,是基本建设的大敌。为了给加快建设速度扫清人为的障碍,我们必须向一切扯皮现象集中火力,打倒它、铲除它。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个