开阔视野 扩展思路——关于马克思研究的思考 [复制链接]

第9版(学术动态)
专栏：学者论坛

开阔视野 扩展思路
——关于马克思研究的思考
庄福龄
　　长期以来，特别是进入改革开放的新时期以来，我国学术界对马克思生平、思想和著作的研究不断深入，取得了许多重要的成果。但是，一段时期以来，对马克思的研究还存在一定的不平衡性。
　　从研究成果来看，学术界把较多的注意力放在了马克思早期著作和早期思想的研究上，研究的重点也大都围绕西方马克思主义提出的问题，有些问题长期争执不下，对文本的解读也颇多歧议，而学术界以外更多的读者对此则深感晦涩；对于传播已久的马克思中晚期著作，较多地停留在注释、解读和一般性的阐发上，研究成果不多，结合马克思主义发展史的研究也很不够。当然，对马克思早期著作和早期思想仍然需要作更深入、更科学的研究，以更好地揭示马克思思想发展的规律，但是对于马克思中晚期著作，对于凝聚着马克思总结和反思成果而留下的笔记、手稿、书信等，不应停留在一般的推荐和介绍上，而应加强学术上的研究和探索，以填补马克思中晚期著作和思想研究中的空白。
　　一般而言，人们通常把马克思的早期限定在1848年以前，时间大约不过10年；而他的中晚期从1848年以后直至逝世，却有35年之久。从时间跨度和思想发展的程度看，其轻重比例是一目了然的。如果研究的比例不当，作一个形象的比喻，就好像把一个本该直立的“金字塔”倒置了。因此，要在研究和梳理的基础上，作出全面规划，调整各个时期研究课题的比例。
　　纵观马克思的一生，其中晚期的35年，是一个实践上不断进取、不断总结，视野上不断开阔、不断扩展，理论上不断创新、不断发展，精神上备受迫害却始终锐气不减、成就最大的时期。这是我们应当加强研究的时期。
　　1848年，是马克思同恩格斯向全世界奉献《共产党宣言》的一年，也是他们首次投入欧洲革命的时间。革命的失败并没有挫伤他们的锐气，像《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》、《路易·波拿巴的雾月十八日》，都是马克思为总结革命失败的经验教训而留下的不朽之作。1872年，他同恩格斯在为《共产党宣言》德文版写的序言中提出，《宣言》阐述的一般原理的实际运用，“随时随地都要以当时的历史条件为转移”。他还要求人们注意到《宣言》发表25年来的巨大变化，要与时俱进地看到这个纲领有些地方已经过时了，有些地方已被更加完备的思想所代替。10年后，他同恩格斯为《宣言》俄文版写序，提出开阔视野和扩展思路的要求，关注《宣言》尚未说到的美国和俄国的情况，指出那里的情况已经发生了很大的变化。马克思在这里甚至还进一步思考落后的俄国的发展前途问题，提出俄国能否突破他们原先阐述过的社会形态理论而出现例外的情况，并创造性地提出：“假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话，那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点。”
　　马克思在理论上的与时俱进、开拓创新精神，在其晚年表现得尤为突出。他博览群书，撰写了大量的笔记和手稿，强烈地希望把毕生所积累的大量资料和丰富的思想储备充分利用起来，写出更多、更富有新意的经济学、世界通史、历史和哲学等方面的著作；他始终遵循研究任何事物都必须考查它的历史起源和前提的研究原则，追根究底地作历史考察，从每一单个问题中引出一系列有待深入研究的新问题，不断扩充他的研究视野和研究领域；他批判地审查一切理论，包括自己所作出和阐明过的所有理论，感兴趣的不是过去已经得出的结论，而是尚未研究和说过的新思想、新观点、新论断。“马克思完全沉浸在现实和未来的斗争之中，他一心一意想着的是，哪些是他要说的话，而不关心那些他已经说过的话；直到他生命的最后时刻，他的头脑中依然蕴藏着丰富的思想，迫切需要构思并表达出来。因此，马克思根本不可能把时间和精力耗费在他以前写过的文章上面。”可以说，马克思的晚年进入了一个才华横溢、才思敏捷、朝气蓬勃、硕果累累的时期。他在这一时期的理论创造和创新精神，需要我们进一步开掘和研究。