推测终于被科学研究的成果所证实：非典病毒源自果子狸等野生动物。面对这一事实，人们应该深醒——科学对待野生动物 [复制链接]

第11版(教育·科技·卫生)
专栏：教科文卫聚焦

推测终于被科学研究的成果所证实：非典病毒源自果子狸等野生动物。面对这一事实，人们应该深醒——
科学对待野生动物
本报记者 赵永新
　　我国的科学家近日从果子狸等野生动物体内检测到的冠状病毒基因序列，与非典病毒基因序列基本一致。在事实面前，我们应该如何对待野生动物？
　　可怕的不是野生动物，而是人类自身的行为
　　“非典病毒从野生动物传播到人类，其罪不在野生动物，而在于人类自身的‘入侵’行为。”中科院动物所副研究员解焱博士指出，“本来，野生动物生活在与人类相对隔绝的野外，如果人类不去侵犯它们的领地，两者就会相安无事，和平共处。而事实是，人类为了满足自己的贪欲，肆无忌惮地闯入野生动物的栖息地，不计后果地捕杀、贩运、吃食野生动物，终于引火烧身，导致了非典肆虐这一史无前例的灾难。因此，我们不应去责难、讨伐野生动物，而应该检讨、改正自己的错误行为。”
　　“野生动物不是人类的敌人，而是人类的朋友。”中科院动物所首席研究员蒋志刚认为，对于非典病毒源自野生动物这一事实，人们不必恐慌，更不能走向另一极端——仇视甚至灭绝那些携带病毒的野生动物。一方面，只要人类不与它们密切接触，病毒就很难传播给人类；另一方面，生态系统像一张环环相扣的网，任何一个物种的灭绝都会产生多米诺骨牌效应，引发生态链的断裂乃至整个生态系统的失衡甚至崩溃。
　　根据科研人员了解的情况看，广东的非典初发病例中有一些从事餐饮业的人员，广西的非典初发病例中，也有部分人是来往于广东等地的野生动物贩子。因此，有识之士呼吁，人们必须吸取教训，停止捕杀、经营和滥食野生动物的行为！
　　多管齐下，坚决刹住猎食野生动物的歪风
　　近年来，滥食野生动物活动猖獗。中国野生动物保护协会所做的一份调查报告显示，在所调查的21个大中城市中，有近一半的餐厅在经营野生动物菜肴，46.2％的城市居民吃过野生动物，2.7％的人经常吃野生动物。就在5月12日这一天，广州白云机场就从国内抵达的3个航班中查扣了1万多只野生动物！
　　猎食野生动物之风为何屡禁不止？专家们认为，这说明我们在法律和监管上存在严重漏洞，必须多管齐下，采取更严格、更有效的手段予以打击：
　　尽快对现行的《野生动物保护法》进行修订，使之更加完善、有效。香港人大代表朱幼麟认为，必须把“禁止食用野生动物”明确写进法律，对食用者依法严惩。全国政协委员梁从诫指出，修订应着眼于杜绝我国少数消费者和某些行业“吃、用、养”野生动物的陋习；扩大野生动物保护范围，明令禁止商业或“利用”目的捕猎任何种类的野生动物；禁绝任何种类的野生动物（活体、死体）及其制品进入市场；在餐馆中禁止以任何种类的野生动物做成食品供顾客消费。
　　调查显示，我国尚有超过一半的民众不了解野生动物的生存环境与现状，1／3强的人居然没听说过已经实施了10多年的《野生动物保护法》。因此，必须加大保护野生动物有关常识和法律的宣传力度，使捕杀食用野生动物者成为人人喊打的“过街老鼠”。
　　专家们认为，除了非典病毒，野生动物身上还可能存在其他病毒。如果猎食野生动物的行为得不到有效控制，很难保证不再发生类似非典的传染病。
　　爱护野生动物必须讲科学，要与之保持适当距离
　　惟有了解，才能爱护；惟有爱护，才能拯救。在远离大自然的城市中，动物园在帮助市民了解野生动物、唤醒保护意识方面发挥着重要的作用。但是，北京动物园副园长张金国指出，近年来，在动物园的经营中也出现了不容忽视的问题：
　　为了招徕顾客，一些动物园，特别是那些新建的所谓“野生动物园”，利用游客的好奇心理，打出了与野生动物“零距离”接触的招牌，让游客给野生动物喂食、嬉戏，甚至让游客与豹子、老虎等凶猛的动物“合影留念”。“要知道，野生动物之所以不同于家养动物，就在于其野性。而鼓吹与之‘亲密接触’，不仅给疾病传播带来隐患，而且加剧了野生动物的退化。”张金国介绍说，那些乖乖地与游客“合影”的老虎、豹子，至少经过了几年的人工驯化，已经是野性全失，变成“家猫家狗”了。