在个人与社会的关系中理解奉献 [复制链接]

第5版(视点新闻)
专栏：弘扬奉献精神大家谈

在个人与社会的关系中理解奉献
赵时亮（天津）
　　举国上下抗非典，站在一线的是医护人员。“白衣天使”、“白衣战士”、“白衣英雄”的称呼，浓缩了人们的敬意。社会需要他们的奉献精神，人们应该学习他们的奉献精神，已成共识。
　　然而，对于什么是奉献？奉献是一个在物质层面上可以量化的概念，还是一个精神层面的概念？市场经济条件下怎样评价奉献？很多人的认识并不十分清楚。
　　有人说，从物质层面看，奉献者得到的回报应该低于其创造的价值。借用经济学的说法，奉献是“收益低于成本”、是“亏损”。按照经济学对人类行为的假设，每个人都是理性自私的，人的任何行为都是为了谋求自身利益的最大化，理性的人是不会自愿地去从事那种亏损行为的。以此出发，日常生活中，有人把那些无私奉献的人称作“傻子”，言下之意是只有那种缺乏计算能力的人才会去奉献。
　　然而，普遍存在的奉献行为却让经济学对人的“理性”假设遇到难题，于是就有了经济学说的推陈出新，假定人的行为具有多种效用，而不仅仅是经济利益。认为奉献者虽然在经济上是亏损的，却得到了心理满足等其他补偿。从经济学角度看，一切都是等价交换，市场经济的条件下不存在真正的“无私”奉献——人们去做某些特定的事情，只是为了得到经济上、心理上或者其他方面的收益。以我们局外人的衡量标准，奉献者
　　是收益低于成本，而在他们本人看来，收益与成本依然是相当的，甚至“收益超过成本”。
　　很长一段时间内，这种以“经济人”假设为基础的分析，得到一部分人的赞同。然而，这段时间的所见所闻，使我们对这种认同产生了怀疑。这种假设与现实中奉献者的行为并不相符。
　　就以最近这段时期的医护人员为例，作为专业人员，他们难道就不知道SARS病毒的危险吗？他们在战友纷纷倒下的时候，冒着危险走向隔离区、走进病房，难道他们就不知道生命和健康的宝贵吗？生命对每个人来讲都只有一次，又有什么“效用”或“收益”能够超过生命和健康的“成本”呢？“经济人”假设在这个时候显得如此苍白、如此缺乏说服力！
　　人是一切社会关系的总和，不能脱离社会而存在。当一个人认识到，自我是社会这个大机体的一个细胞，自我的存在必须依赖于社会的存在时，我认为他完全有可能把社会利益置于自我利益之上。也正是这样一种认识，才会升华为奉献的精神，衍生出奉献的行为。
　　综上所述，我不同意把奉献看作是物质层面进行计算的结果。奉献是一种自觉的、不计回报的、把集体利益看得高于个体利益的行为。奉献者之所以会奉献，并不是为了满足自己某种与众不同的偏好，而是因为他们比其他人更清楚地理解了个人与社会的关系。