发红利皆大欢喜 补税款对簿公堂 [复制链接]

第15版(法律与生活)
专栏：新案导读

　　导读：诚信纳税是每个公民应尽的义务。该案中，土产站给股东发放红利时，没有履行代扣代缴个人所得税款义务。当税务机关发现并责令其垫付了代缴税款后，股东中张某、万某、秦某、赵某4人又谎称所领取的是个人工资和生活补助，拒不偿付给土产站为他们垫付的税款。最近，禹城市人民法院审结此案，依法判决被告张某等4人给付原告土产站代缴的个人所得税款计2万多元。
发红利皆大欢喜
补税款对簿公堂
郑春笋
　　2001年4月30日，山东聊城驻禹城土产站将1999年和2000年的赢利以红利的形式发放给包括张某、秦某、赵某、万某在内的24名职工，共计422281元。由于土产站没有代扣代缴该税款，当年11月份，经税务稽查发现，土产站被责令替24名职工补缴了红利、股息的个人所得税84456.2元。土产站代缴税款后，除张某等4人外的20名职工于2002年2月向土产站偿付了代缴税款，而张某、万某、秦某、赵某4人拒不交纳。为此，土产站诉至禹城市人民法院，要求向张某、万某、秦某、赵某4名被告追偿代缴的税款及利息损失。
　　禹城市人民法院认为，4名被告从原告处领取款项的事实清楚，被告方又不能举证证实该款项为领取的个人工资，法庭根据原告提交的有关证据足以认定4被告所领款项为红利。原告土产站代缴税款后向4被告追偿税款，依法应予支持。对原告主张的4名被告拖欠垫付税款的利息损失，因无证据，法院不予保护。2003年4月3日，禹城市人民法院一审判决被告张某、秦某、赵某、万某分别给付原告聊城驻禹城土产站代缴个人所得税款。