• 76阅读
  • 0回复

立好“人才尺度”——“党管人才”系列报道之一 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-06-02
第10版(政治·法律·社会)
专栏:时政广角

  “人才资源是第一资源”业已成为人们的共识。但要开发利用好这一宝贵资源,首先要界定人才,认识人才,结合国际标准和我国的实际——
立好“人才尺度”
——“党管人才”系列报道之一
本报记者 崔士鑫
编者按:人才问题是关系党和国家事业发展的关键问题。近年来,从推进改革开放和社会主义现代化建设的战略高度出发,中央作出了人才资源是第一资源的科学判断,提出了人才强国战略和党管人才原则。如何落实人才强国战略和党管人才原则?近年来各地在加强和改进人才工作方面有哪些做法?本报从今天起,陆续推出“党管人才”系列报道,推动人才工作的进一步开展。
事业要发展,人才是关键。近年来,尊重人才的观念已日益深入人心。但什么是人才、衡量人才的尺度是什么、由谁来认定人才?许多人却未必清楚。
科学公正的人才评价体系,是“人尽其才”的基础和前提;贯彻人才强国战略,落实党管人才原则,离不开一把正确和科学评价人才的“尺子”。因此,建立完善各类人才评价体系,是加强和改进人才工作的当务之急。
“假人才”敲响警钟
近日,深圳市对全市干部学历、学位情况进行检查清理,发现假学历(学位)证书100多份。这种用假文凭、假职称之类进行包装的事件,早已不是个例。出现这种现象的重要原因,是现在不少地方,人才标准僵化、单一,片面强调文凭而不看实际水平,把高文凭、高职称与高层次人才等同起来,给“假人才”以可乘之机,造成了假文凭、假职称的泛滥。
  更深层次的原因,则是没有一套完善的评价人才的标准。谁都知道人才的可贵,但什么是人才呢?有点常识的人心中可能还有个“杠杠”,那是人事部门早些年的“尺度”:“具有中专以上学历或初级以上职称,并从事专业技术工作的人员。”
  然而,用这一尺度来“量人”并不全面,而且不可避免地会带来以文凭、职称取人的弊端,时至今日,更无法适应新形势带来的巨大变化。在市场经济条件下,一方面,不同部门、企业所需人才种类五花八门,即使按最大的分类讲,也要分为党政人才、企业经营管理人才、专业技术人才。如果说文凭、职称对专业技术人才还可以作为一个尺度,却无法用来准确评价行政领导方面的人才,还会把文凭不高却有一技之长的技能型人才挡在门外。另一方面,人员流动速度加快,用人单位想要花费最少的时间、金钱、精力,在众多的求职者中找出自身所需的“千里马”,光看文凭、职称显然不够,还要有一套科学的人才评价标准和手段。所以如何与时俱进创新人才评价模式,成为人才工作的重要课题。
  “新手段”更显精确
  去年7月,湖北省十几天内就出现两家大型人才测评站。这一火爆场面,是全国人才测评市场的一个缩影。近年来,随着改革开放的日益深入,人们越来越感到传统评价人才手段的局限,许多地方成立了众多的人才评价中心,引进了国外先进的人才评价技术,从素质测评、业绩测评、价值测评等各方面入手,全面进行人才评价。
  “无领导小组讨论”,就是人才测评技术的一种。在4至8人的小组中,不指定负责人,大家地位平等,就某些争议性大的问题如奖金分配、干部提拔等进行讨论。评价者隔窗观察,看谁善于驾驭会议、善于集中正确意见并说服他人等等,最后打分。这一方法,对管理者集体领导技能的评价非常有效。
  当然,这只是诸多人才评价技术体系中的一个具体方法而已。现代人才评价技术综合利用心理学、行为学、管理学、测量学、计算机技术等多种学科和技术,可以对各类人才进行测试、评价、考核、选拔和培训,为单位选拔人才、使用人才、管理人才,提供更科学客观的参考依据。在西方发达国家,人才评价技术被广泛运用。美国管理学会的一次调查表明,美国有高达62%的企业运用职业技能评价来选拔员工、发现人才。
  然而,用现代手段进行人才测评,在我国还是一件新鲜事。一些企事业单位的主管,仍习惯于用传统的选人用人办法。同时,从事人才测评研究和实践的专业人才较少,也成为人才评价的一个瓶颈。
  “新标准”需“中国特色”
  中央日前提出,党在新世纪新阶段的人才工作中,要着力建设党政人才、企业经营管理人才和专业技术人才三支队伍。
  “三支队伍”人才的标准,要求各不相同。起码在党政人才的标准上,就不能全盘照搬国外的模式。因此,在人才评价体系的建立完善过程中,我们既要学习国外的先进经验,又要努力创造一套遵循各类人才规律、具有中国特色的人才评价体系。
  近年来,党在选拔任用干部中,提出了一些标准和原则,各地也开始重视以定性和定量相结合、传统方法和科学手段相结合、领导和专家相结合的新型人才评价体系的研究和实践,并取得了重要成果。
  但是,建立完善各类人才规范的评价体系,是一个艰巨的系统工程。专家认为,目前应当首先建立评价各种人才测评工具质量的权威性认证机构,促进测评工具的标准化。其次要加强对人才评价体系的基础性研究,加强对这方面专业人才的培养,特别是要加强对负有“牵头抓总”任务的组织部门有关人员的培训,并提高人才评价工作在社会上的影响力,让“党管人才”原则落到实处,使人才工作迈上新台阶。(附图片)
新华社记者 李勇摄
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个