“大欧洲”既近又远 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

“大欧洲”既近又远
若昕
　　有人认为，伊拉克战争的最大受害者是欧洲。乍听有些离谱，细想也并非毫无道理。这场战争分化了欧洲，使欧洲有了“新”、“老”之分。欧洲人近年来致力的政治、军事一体化进程变得更加复杂艰难。不过，人们也注意到，任何突发事件都不可能中止这一进程。即使在伊拉克战火纷飞的时刻，欧盟的制宪工作仍在有条不紊地进行。最近，欧洲制宪委员会敲定了设立外长职位的事，共同外交至少在形式上将有所进展。接着，欧盟筹备了3年多的快速反应部队也传来佳音，15个成员国的国防部长日前宣布，欧盟现在有能力随时应对可能发生的危机。欧盟扩大也在正常进行之中，预计明年5月正式入盟的中东欧10国中，目前已有5国就入盟进行了全民投票，完成了必要的程序。这些虽是计划之内的事，但却表明欧洲人正朝着“大欧洲”的目标一步步前进。
　　尽管如此，对于欧洲人来说，“大欧洲”确实是既近又远的事。实现从大西洋到乌拉尔，从波罗的海到地中海的“大欧洲”是几代欧洲人的梦。然而，西欧与中东欧，除了他们的共性之外，还有一个重要特征，就是多民族性。因此，当中东欧10国完成了入盟谈判，当“大欧洲”初显轮廓时，它们却发现，欧洲的统一不仅要面对外来的压力，更要面对欧洲国家民族之间的利益纷争，而这种纷争将随着欧洲走向统一而变得更加尖锐。
　　“新”、“老”欧洲的提法是美国国防部长拉姆斯菲尔德在伊拉克危机中，根据对美国态度的亲疏划分的。此种提法听起来觉得荒诞，但也反映出欧洲国家间的差异与矛盾。这既有新老成员国之间的区别，也有大国和小国之间的矛盾。特别是伊拉克战争期间，中东欧10国在对伊动武问题上跟着美国跑，与法德这两个欧盟“轴心”国对着干，让不少人感到吃惊。
　　从历史角度看，二战后，中东欧国家与西欧国家经历了不同的50年。西欧各国的政治经济融洽，战争在他们看来不可思议；而中东欧各国则对当时苏联的势力和南斯拉夫的流血冲突记忆犹新，更容易相信军事实力。战后50年中，在一些西欧人中滋生的反美、反战情绪，在中东欧则并不那么激烈。相反，中东欧国家对昔日苏联的影响仍心有余悸，一心想寻求美国的保护伞。
　　因此，对于中东欧国家来说，它们最关心的是欧洲的未来和它们在未来欧洲的地位。就像冷战时期法国借助与苏联对话来抗衡美国，以维护自己的民族独立一样，中东欧国家也想借助美国，维护自己在欧盟中的地位。
　　不可否认，由于各种矛盾和利益纠缠在一起，欧盟在未来的国际、国内事务中将分歧众多，25个背景和观点各不相同的成员，要实现“大欧洲”的目标尚需时日。
　　当然，中东欧国家的最终利益毕竟在欧洲，对此，它们十分清醒，因此要求加入欧盟的立场从未动摇。它们明白，美国和北约可以保证其外部的安全，但要实现现代化，增强国力，保证本国的内部安全，还是要靠欧盟。从经济上讲，大部分中东欧国家70％的对外贸易是与欧盟国家进行的，它们与西欧的经济已经连成一体，由经济一体化走向政治一体化也是大势所趋。
　　对于法德这些欧盟的“轴心”国而言，一个强大的欧洲，可以说现在比过去任何时候都更为重要，它们的命运早已与“大欧洲”紧密联系在一起。欧洲强，法德则强；欧洲一盘散沙，法德也成不了大气候。因此，法德会竭尽全力，推动欧洲的一体化建设。
　　多少年来，欧洲在一体化道路上遇到过种种障碍，有过许多磕磕碰碰，但也从没有后退过。人们有理由相信，为实现“大欧洲”之梦，欧洲人将在政治和军事一体化的道路上继续顽强地走下去。