• 70阅读
  • 0回复

也说“末位淘汰制” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-06-10
第13版(党的建设周刊)
专栏:议论风生

  也说“末位淘汰制”
袁方
  一段时间以来,一些地方大力倡导“末位淘汰制”,可笔者却认为这一做法会带来负面的影响。
  众所周知,任何一个人群排序都会有先有后,总会有排在末位的,即便都是先进分子在一块,也不可能都排在第一位。反之亦然。如果排在了末位就要淘汰,对于先进人群中排在末位者岂不有失公正?又如何区分先进单位和后进单位?此其一也。
  另一方面,在风气不正的情况下,“末位淘汰制”很容易助长弄虚作假的浮夸风。“大跃进”时期不就出现过前边的人报粮食亩产800斤,后边就有人报1000斤,最后粮食亩产竟敢报到上万斤这样的教训吗?谁敢说今天被淘汰的“末位”就不是最讲实话的人、就不是真正的先进呢?此其二也。
  其三,十六大报告提出了要“探索让干部经常受教育、使农民长期得实惠的有效途径”。如果干部为了不遭淘汰都把心思用到自己的名次上去了,那么“政绩工程”之类竭泽而渔的短期效益工程就可能铺天盖地而来,最后受到损害的还只能是广大群众。有如上述,我认为“末位淘汰制”应当慎用。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个