内蒙古先锋农业合作社是怎样解决牲畜入社问题的 [复制链接]

第2版()
专栏：

内蒙古先锋农业合作社是怎样解决牲畜入社问题的
本报记者 林沫
内蒙古自治区许多地方的农民，随着农业合作化的进展，积极地要求把个体、分散经营的畜牧业合作化。同时，有些地方冬、春草料缺乏，一部分强壮的耕畜由农业生产合作社吸收了，剩下一部分散畜、母畜和幼畜的饲养问题，也需由合作社统一设法解决。即使不缺乏草料的地方，农民也感到在社里参加生产和在家照顾牲畜两头忙不过来，须要由合作社统一经营畜牧业。
最近，乌拉特前旗二区先锋农业生产合作社，采取牲畜作价归社和合理分摊公有化股份金的办法，顺利地解决了畜牧业公有化的问题。
先锋农业生产合作社是1955年12月转为高级社的。全社421户，除社的公有耕畜349头外，社员私有牲畜共4，126头，其中羊2，938只、牛893头、马39匹、驴252头、骡4头。
对社员私有牲畜的集体经营问题，最初社务管理委员会向社员介绍了三种办法：（一）牲畜仍归社员私有，由社里出人统一放牧，畜主出放牧费；（二）牲畜入股，由社集体经营，收入归劳动和畜股按一定比例分配；（三）牲畜作价归社，成为集体所有。三种办法中，社的领导人员认为第二种办法较适当，既可解决统一经营问题，又照顾了社员对牲畜的私有观念。所以宣传时也着重介绍了第二种办法。
宣传后经过各社员小组酝酿讨论，大家一致反对第一种办法，认为那样比私人合伙雇牧工放牲畜好不了多少。开始也有少数人赞成第二种办法，但是绝大多数人都愿意实行第三种办法，要求把牲畜作价归社。他们认为：牲畜作价归社，个人不吃亏；牲畜由小家庭转到大家庭，也还有自己一份。在农业上，大家已经深深体会到合作化的好处；在牧业上，大家也相信集体比单干强。因此，绝大多数社员的呼声是：现在实行入股分红的办法，闹上一、二年还是要集体化；过渡到社会主义，明明有直路可走，就不必再绕弯路了。经过几天的酝酿讨论，原来赞成第二种办法的，也大都改变了自己的意见。
社员们要求牲畜作价归社的意见反映上去之后，管理委员会就首先通不过。社主任余占海也有很大顾虑：自己对牧业合作化还没有经验，上级也没有明确的指示，怕搞不好会犯错误；再说，全社这么多牲畜，作价归社要很多钱，社里能背起这样大的债吗？但是大多数组长、队长和一部分社务委员不同意这种看法，他们说：只要咱们全体社员一条心，积极肯干，有什么困难都可以想办法克服！咱们这么办，对社员、对国家都有好处，还会犯什么错误？有的还说：“咱们走社会主义的路，明明能迈大步走快些，就不必摆着架势迈方步了。”
双方争论了很久，意见很难一致。
后来，工作组的同志提出，不妨按作价归社的办法算个细账摸摸底，看问题究竟有多大。计算的结果，大小4，000多头牲畜，共值6万多元。大家进一步研究：如果全社80％的有畜户都分摊一部分公有化股份基金，按每个男社员摊20元、女社员摊15元，这样总共可以摊16，000多元；剩下20％没有牲畜的贫困户的股份金，可以用政府发放的合作化贫农基金贷款中来解决。这样，全体社员的牧业公有化股份金就可以摊2万多元。其余4万元需要分期还款。先锋社是一个400多户的大社，预计1956年就可以收入公积金（该社规定每年公积金为总收入的7％）18，000多元，作价归社的4，000多头牲畜，一年所出产的幼畜、羊毛、奶食品等可收入12，000多元（第一年不分配牧业收入），两项收入共3万元。这样，若第一年还牲畜款50％，第二、三年各还25％，完全可以作到。
经过这样算细账、摸底研究，社的领导人员开始有了信心和胆量。但又考虑到，大家所反应的群众的社会主义觉悟和对畜牧业公有化的要求，是否有虚假现象？是否真心愿意？因此，社的领导人员、党、团员和积极分子，又深入到各组、各户，一面宣传所研究的办法，一面深入了解思想情况。结果，绝大多数社员都同意作价归社、分期还款和分摊公有化股份金的办法。全社421户中，只有5户不愿意或不完全愿意这样办。他们的情况各有不同：如社员高四，有一匹骒马和10多只羊。因为马能每年下个骡驹子，不愿入，却愿意把羊入社。社员王才，有150只羊、4头牛，因为家有一个半劳动力可以自己放羊，只愿把牛入社。社员杨继宝，有4头牛、20只羊。他觉得自己每年可以靠卖羊毛、牛犊的收入，解决穿衣问题，到秋天还可以杀羊吃，因此，牛、羊都不愿入。其他两户也因为类似情况不愿入社。大家都认为：5户人不算大问题，不能让他们扯住咱的后腿。这样，除了这5户人以外，都把牲畜作价归社了。
在牲畜作价归社的时候，还根据社员生活的需要，对各方面作了适当的照顾：要吃牛奶的，可以自留一至二头乳牛；经常骑用的马或毛驴，也留下不入；社员过年、过节要杀羊吃，可向社里酌量预支。这样处理的结果，基本上做到了家家满意。