徒然的努力 [复制链接]

第4版()
专栏：观察家评论

徒然的努力
在喀喇蚩会议之后，杜勒斯访问了印度、印度尼西亚和日本等亚洲国家。他为自己选了一件力不胜任的工作：消除亚洲国家对美国政策的不满和反对，挽救它在亚洲的失败。
美国的通讯社一直在强调杜勒斯亚洲之行的重要性。据说，在杜勒斯访问了这些国家之后，美国将确定它对亚洲的“新政策”。
杜勒斯回到美国之后，在二十三日发表了长达数千字的广播演说。现在，是可以为他这次旅行的成败和美国的所谓“新政策”作出评价的时候了。
在喀喇蚩会议上，杜勒斯热衷于为马尼拉条约“装上牙齿”并公开干预亚洲国家的事务，挑拨亚洲国家的团结。在新德里和雅加达，他马上把自己打扮成是亚洲人民的“朋友”。杜勒斯的困难在于：当人们还没有忘记他在喀喇蚩会议上对“实力政策”的鼓吹，还没有忘记他的“战争边缘”政策的谈话，还没有忘记他和葡萄牙外长关于果阿问题的联合公报，而要使亚洲人民把他看成是“维护”和平的战士和“增进”友谊的使节，是决不可能的。
亚洲各国的舆论和反应，证明杜勒斯在这些国家中是个不受欢迎的“客人”。伴随着杜勒斯的可耻的足迹，在他的旅行途中，一路上爆发了表示抗议和反对美国政策的示威游行。他在果阿问题上遭到了印度舆论尖锐的指责，并对他在参加了喀喇蚩会议之后，“居然怀着据宣布说是要改善印美两国关系的意图到印度来了”，表示了合理的怀疑。印度尼西亚的报纸指出他前去雅加达，是企图干涉亚洲国家内政，影响印度尼西亚新内阁的组成。在东京，他看到了成千成万的日本人民举行集会，要求美国停止试验氢弹，撤除美国的军事基地，放宽对中国的“禁运”限度。
杜勒斯的旅行，为他提供了这样一个机会：使他能够亲自看到亚洲人民维护国家主权和亚洲和平的决心。在杜勒斯的旅行途中，可以听到诸如印度“德里时代”这样的评论。这个刊物写道：印度人民不相信美国以“实力政策”来处理世界事务的方式。“目前亚洲人民在从事他们本国的建设，他们对于会使这些建设遭到破坏的事情是不感兴趣的。”
亚洲人民珍视独立和要求发展和平经济的强烈愿望，使杜勒斯不能不发表某些印象观感，好像他是在承认现实。他说：亚洲各国人民对于摆脱殖民制度的枷锁“是感到多么自豪，对于外界入侵的任何迹象他们是多么敏感”；他承认亚洲“许多人首先想的是西方的可能的入侵”。他说：“我在亚洲的确发现了一种要稳步地、虽然是缓慢地走上通往较好的经济和社会条件的道路的自然而强大的冲动。”
但是，杜勒斯显然没有从上述的印象中得出有益的结论。
杜勒斯在他的广播演说中，依然死抱住冷战的概念不放，依然迷恋于“实力政策”，尽管这种政策在亚洲遭到了可耻的失败。他宣称，美国将“帮助”亚洲国家扩张军备，使它们分享美国“机动军事力量的威慑力量”。他硬说同他谈过话的亚洲领袖们“毫不例外”都希望美国保持实力政策，希望那是“遮盖”这些国家的“保护伞那样的东西”。可是，人们明明记得，同杜勒斯谈过话的印度总理尼赫鲁在三月二十日的演说中宣布：“不能靠缔结军事联盟和用实力对付实力的办法来和缓紧张局势和重新建立和平和安定的”。
大家记得，在访问锡兰的时候，杜勒斯把马尼拉条约组织说成是一个“消防队”；现在，杜勒斯还想把它也描绘成是一把“保护伞”，要用它来“遮盖其他自由国家”。在这里，杜勒斯故意不理会尼赫鲁几天前谴责军事条约，主张改变军事条约政策的演说。同时他也有意忘记了西哈努克首相在最近所发表的谈话，西哈努克表示：柬埔寨王国不希望受到马尼拉条约组织的“保护”，因为柬埔寨没有受到任何人的威胁。
杜勒斯的广播演说，特别强调了美国将对亚洲国家扩大和改进“援助”。在此以前，美国总统向国会提出的特别咨文中，要求拨款四十八亿五千余美元作为对外“援助”的费用。
美国最近特别强调对外“援助”问题，并不是没有原因的。很早以来，亚洲国家的舆论就已指出，苏联在平等互利基础上同印度、缅甸等国进行的经济合作，使美国利用对其他国家的所谓“援助”来推行新式殖民主义和促进扩军备战的政策，遭到了最尖锐的挑战。
但是，尽管遭到了挑战，美国在所谓“援助”方面，看来还是舍不得它的老一套。美国将给亚洲国家以什么样的“援助”呢？从杜勒斯的演说和美国总统特别咨文中可以看出，美国对亚洲的“援助”，仍然是为推行美国的备战政策、加紧亚洲的紧张局势、破坏亚洲国家之间的团结服务的。根据咨文提供的材料，美国四十八亿五千余万美元的“援外”费用中，将有三十亿美元作为“纯军事援助”，其中最大的一部分——十六亿四千万美元——将用于亚洲、非洲和中东。即使以经济“援助”名义拨出的款项，杜勒斯也并不隐讳它的赤裸裸的侵略性质。他说，美国的经济“援助”计划，是“帮助我们的盟国担负它们的国防机器——这种机器大大地补充了我们自己的国防机器——的费用的计划”。显而易见，几十亿美元的为了补充美国国防机器的军事装备倾注到亚洲地区，将只有增加亚洲的动荡和不安。这只能引起亚洲人民对“实力政策”的更强烈的反对。
杜勒斯的亚洲之行，肯定地是失败了。他既没有讨得亚洲人民的“好感”，也没有找出挽救“实力政策”遭受挫败的新方案。在珍视和平和国家主权的亚洲各国人民面前，杜勒斯试图阻挠亚洲国家独立发展的一切努力，都被证明是徒劳无功的。