反对英国纵容破坏日内瓦协议的行为 [复制链接]

第4版()
专栏：观察家评论

反对英国纵容破坏日内瓦协议的行为
南越吴庭艳政府，在美国的一贯支持下，四月六日又一次公开宣称，“拒绝承认”日内瓦协议的规定。法国方面在决定将在今年四月二十八日撤出它驻南越军队时，对于今后保证在南越履行日内瓦协议，也没有作出必要的安排。如何保证日内瓦协议在越南的实施，显然已经成为更加迫切需要解决的问题。但是，正在这个时候，作为日内瓦会议主席国之一的英国，却公然表示，南越在法律上没有义务遵守日内瓦协议关于举行越南全国自由选举的规定。对于这种纵容破坏日内瓦协议的行为，人们不能不予以强烈的谴责。
南越是日内瓦会议参加国之一。当驻印度支那法兰西联邦军总司令部在越南停战协定上签字时，它不但代表法国，而且也代表南越。日内瓦协议中还明确地规定，法兰西联邦军在南越的继承人，必须遵守和实施协议的各项条款。所谓南越没有义务遵守日内瓦协议的说法，是完全不能成立的。正如尼赫鲁总理所指出，南越已经接受了并且正继续享受日内瓦协议的一切利益，它当然也必须承担协议所规定的各项义务。尼赫鲁总理反复强调“南越政府完全受日内瓦协议的约束”，这是完全正确和公正的。
按照日内瓦协议，所有日内瓦会议的参加国都有责任保证日内瓦协议的实施。就是美国也不能例外。美国政府曾经正式声明它将不破坏日内瓦协议。但是事实上它却同吴庭艳政府一道，制造所谓南越不受日内瓦协议约束的借口，采取了种种破坏日内瓦协议的措施。这是严重的背弃国际义务的非法行为。作为日内瓦会议主席国之一的英国，对保证日内瓦协议的实施负有不可推诿的责任。但是它却不但不谴责美国和吴庭艳政府的这种非法行为，反而附和它们的荒谬论调，企图使它们的非法行为合法化。这难道是日内瓦会议主席国之一所应该有的最起码的公正态度吗？协议必须由有关各方共同遵守，这是最古老的国际法原则之一。如果南越可以不受日内瓦协议的约束，那么日内瓦协议在越南的实施，还有什么法律基础呢？日内瓦协议是一个整体，有关全越南自由选举的规定是它不可分割的一部分。如果说南越在法律上可以不遵守日内瓦协议的这一基本规定，那么，整个越南和印度支那的和平还有什么保证呢？正如印度的许多报纸所指出的，英国政府支持美国和吴庭艳政府的这种荒谬论调，是破坏日内瓦协议的企图。
为了掩盖自己纵容美国和吴庭艳政府破坏日内瓦协议的行为，英国竟然诬蔑越南民主共和国进行“大规模的军事扩张”。事实上，自停战以来，越南人民军已经有五万名复员。国际委员会的历次报告也完全表明，越南民主共和国一贯严格遵守日内瓦协议。相反地，在南越方面，美国却一直在加紧训练和装备南越军队。越南国际委员会在最近所提出的第五次工作报告中，就明白指出：美国军用飞机经常不向国际委员会报告而进入西贡机场。国际委员会并且要求对此加以纠正。英国政府对国际委员会所明白提出的指责默不作声，却反而对越南民主共和国肆行诬蔑。难道这也是作为日内瓦会议主席国之一所应该有的公正态度吗？英国政府口口声声说：“目前保持越南北方和南方之间的和平是极其重要的”。难道纵容美国和吴庭艳政府破坏日内瓦协议的非法行为会有利于保持越南的和平吗？
目前越南的局势是严重的。一切有关国家都应该切实负起责任来制止破坏日内瓦协议的行为。日内瓦会议的两位主席的代表正在伦敦继续就越南问题进行商谈。人们有理由要求英国采取公正的立场，忠实履行日内瓦会议主席之一的职责，同苏联一道采取一切必要的措施，特别是重新召开日内瓦会议，来保证日内瓦协议在越南的实施，实现越南的和平统一，巩固印度支那的和平。