“比平常更加紊乱” 英杂志评北大西洋集团理事会议 [复制链接]

第4版()
专栏：

“比平常更加紊乱”
　　英杂志评北大西洋集团理事会议
新华社5日讯　据塔斯社伦敦讯：英国杂志在评论在巴黎举行的北大西洋公约组织理事会会议时，指出这个集团面临严重危机。
“新政治家与民族”周刊写道：“北大西洋公约组织的会议是在比平常更加紊乱和激烈争吵的气氛中举行的。从北大西洋公约组织成立以来，西方专家们对这个组织的目的、方式和未来发生严重的分歧意见，还是第一次。这些争吵不是盟国间摩擦的结果，而是由于日益强烈地意识到了北大西洋公约组织是一个时代的错误、是一只度过了冷战的冰河时期的粗野丑恶的古象。”
“西方国家的领袖相继承认这一点。摩勒在上个月号召脱下限制着西方在国际问题上的视界的军事紧身衣。一周以前，艾登在包括了著名的五项共处原则的文件上签了字。这样他就是放弃了去年秋天外长会议上所采取的不能导致成果的西方立场，这种立场就是，如果没有就具体问题达成协议，发表关于共同原则的声明是‘会导入迷途的’，并且是危险的，艾登这次同意了俄国的这一种基本论点：不能就某些问题达成协议并不排斥在许多其他问题上逐渐缓和紧张局势的可能性”。
这篇文章还说：如果杜勒斯继续从冷战的角度来解释俄国的外交，那末，他就得要提防走向孤立。“美国应当懂得，西方只有修改冷战政策，而且要作像苏联采取新政策方针那样机敏地修改，才能在和平竞赛的时代中保障安全”。
保守的“旁观者”周刊也发表社论指出，北大西洋集团这次会议的特点是，两派人之间发生严重的分歧，一派人鉴于整个政治局势的改变而主张改变北大西洋公约组织的性质，而另一派人，主要是美国的政治人物，仍旧主张军事集团的政策。这家周刊认为，北大西洋公约组织的欧洲成员国对沉重的军备负担的不满，是这个组织内部摩擦日益加强的主要原因。这家周刊还说，对苏联和东欧国家实行禁运给欧洲带来的损失比美国要大，这时常使许多欧洲人和美国人在北大西洋公约组织中发生“目标上的真正冲突”。
“旁观者”忧虑地说，在欧洲本身也存在着分歧。例如，英国和西德在维持驻德的英国军队的费用的问题上就有冲突。离心力已经表现出来，要做到减少摩擦是困难的。