“谜”和“谜底” [复制链接]

第4版()
专栏：读报札记

“谜”和“谜底”
谭文瑞
苏联部长会议主席布尔加宁在伦敦招待记者的时候说过：西方国家在裁军问题上出尔反尔，一变再变的立场简直是一个“谜”。联合国裁军委员会小组委员会所以毫无结果而结束，正是西方国家采取了这种暧昧的立场而使然的。英国“曼彻斯特卫报”在不久以前发表的一篇社论这样写道：
“当俄国人已经接受以前的西方建议时，我们的代表竟背弃了这种建议。去年和前年，西方国家希望先裁减普通军队，以后再裁减核子军备；现在俄国人表示同意而西方却不干了。在1954年以及去年年初，英国和法国提出了规定大国武装部队的最大数字的建议，包括它们自己在内；现在俄国人接受了这个数字，但是我们反而不再支持这些数字了。去年艾登爵士建议：应该沿着欧洲分界线划定一个非军事区，并对它进行联合视察；今年当苏联政府对这项建议表示强烈兴趣时，西方把它撤销了。”这家报纸同意“西方对裁军谈判所采取的行动”的确是一个莫名其妙的“谜”。
但是，伦敦会议结束以后，对这次会议失败要负完全责任的一些西方外交家们，却颠倒黑白地想把责任推在苏联身上。例如英国外交副大臣纳丁五月八日就说：“不能把最近在这里举行的裁军会议甚至未能达成有限协议归咎于西方。”俗语说得好，“遮丑不如藏拙”。西方外交家们多余的辩白，只能使自己阻挠裁军的罪过“欲盖弥彰”，把自己的“谜”揭了“底”。
连环套
人们本来要问，西方国家为什么放弃了自己以前所提出的武装部队水平，而要提出其他国际问题的解决作为实行裁军的先决条件。纳丁五月七日在英国下院中对这个问题作了一番解释。他说：“这就是由于这样一个简单的理由：据人家告诉我说，要美国——譬如说——减少到一百五十万人将会意味着美国今后不能再履行它在欧洲所承担的义务，那将意味着北大西洋公约组织的防御结构的破坏，而在欧洲各项问题没有解决以前，盟国绝不可能考虑那样的事情。”
原来如此。美国不肯裁减它的武装部队，因为它要继续保持在西欧的庞大驻军，要继续保持北大西洋联盟这个侵略性的军事集团。而英国和法国听从了美国的意志。
这样，纳丁就说穿了一个“谜底”。西方国家要给裁军问题扣上一个永解不脱的连环套。美国的算盘显然是这样的：拿欧洲安全问题和德国问题没有解决作为拒绝裁军的借口，而又利用它在西欧的大量驻军和北大西洋集团来保持欧洲的紧张局面，使欧洲安全问题和欧洲问题解决不了。
谁都知道，苏联曾经建议四国撤退在德国的军队，建议逐步用一个全欧集体安全体系来代替现存的对立的集团。但是这些建议都被美国和它的西方伙伴所拒绝了。美国用各种理由阻挠就解决欧洲安全问题和德国问题取得协议，而又以这些问题的解决作为实行裁军的先决条件，就是要使裁军问题永远解决不了。纳丁的笨拙的解释正好证明了这一点。
口是心非
据西方国家的外交家说，最近的裁军会议所以无结果而散，是由于苏联的立场“倒退了”，他们硬说苏联不愿意裁减原子军备。美国裁军顾问史塔生五月五日在伦敦对记者说：“小组委员会未能达成协议的主要原因是，苏联代表团没有准备讨论裁减核子军备问题”。西方国家未免把人们估计得太健忘了。人们记得：西方国家过去坚决主张先裁减常规军备然后再裁减核子军备。正是西方这种态度，使裁军问题长时期没有进展。现在苏联同意了先就裁减常规军备达成某种协议，它们却又变了卦。实际上西方国家直到现在也并没有改变它们不愿意裁减核子军备的态度。如果西方国家果真有一丝希望停止核子军备竞赛的意思，它们就不会拒绝苏联的建议：各国不问对裁军问题是否达成协议，应当采取立即停止热核子武器试验等减少核子战争威胁的措施。路透社记者五月四日从华盛顿发出的一则电讯说明了西方国家连这种局部的措施也不肯赞同的态度。他报道说，华盛顿方面唯恐裁军小组的会议会令人发生希望，“而这种希望就会破坏掉国会中要求加紧进行美国军备生产特别是导弹和空军方面军备生产的那种日益强大的压力。”
究竟是谁“倒退”了，原因在哪里，难道还不明显吗？
离奇的担心
因此，华盛顿的希望扩军而不是裁军的人，对于伦敦裁军会议一事无成自然是暗暗高兴。但是他们却产生了一种新的忧虑，他们怕苏联自行宣布裁军，西方通讯社最近不断报道美国和其他西方国家的官员对这一点的担心。
他们认为有必要预先贬低苏联主动的裁军措施的意义。最近西方的外交家和宣传机器论证说：如果苏联再一次自动裁减武装部队，也不过是一种“宣传手段”，他们说“原子武器的发展说明常规军备是可以减少的”等等。但是他们却没有能够说明，为什么西方国家不也采取这样一种“宣传手段”和为什么不肯减少“可以减少”的“常规军备”呢？杜勒斯甚至挖空心思地想出一种怪论，他说：苏联如果裁减军队，“这仅仅是更好地利用俄国的经济后备力量来促进它的依然不变的目标——称霸世界。”这就是说：美国不肯裁军是为了和平，而苏联裁军倒是为了战争。多么荒谬的逻辑！
人们要问：西方国家为什么这样害怕苏联裁军呢？法新社五月一日的电讯回答了这个问题。它指出，西方国家的官员是怕苏联的裁军行动会“使西方国家处于在世界舆论的压力下不得不同样裁减军备的为难境地”。这就是说，美国和它的西方伙伴预作宣传，是因为它们害怕苏联裁军会使得它们不能自圆其说，从而不得不也实行裁军。但是，谬论绝不能为它的发明者带来舆论的支持。
现在苏联果然率先实行大量裁军，而且表示如果西方国家相应地裁减，它还准备研究进一步裁减的问题。人们现在只有一个问题，这就是：西方国家究竟还要耍出什么花样来掩饰它们顽固地阻挠实现裁军的立场？