西方报刊评北大西洋集团理事会巴黎会议 [复制链接]

第4版()
专栏：

西方报刊评北大西洋集团理事会巴黎会议
本报讯　北大西洋公约组织理事会已经结束了好几天了。杜勒斯和一些美国官员把这个会议称为北大西洋公约组织的一个“转折点”和一个“非常良好的开端”，但是许多西方国家的报刊和通讯社却发出了一片丧气的评论。
美国评论记者布朗在华盛顿“明星报”上发表的文章指出：这次会议除了说一大堆“要自由世界相信北大西洋公约组织将建立这个建立那个以便‘互相配合’、‘互相协调’和鼓励‘合作’等等”的“泛泛之词”外，什么也没有。他并且把这一次会议称为“北大西洋公约组织最后一次仪式和葬礼”。伦敦“泰晤士报”的一篇巴黎通讯写道：在巴黎可以发现“对于北大西洋理事会会议结果的明显的不满的迹象”。甚至一位参加会议的部长也感慨的说：“我为我自己感到羞耻”。在法国，报纸把最后公报叫做“干瘪的文件”，并且指出会议只谈了许多好听的话，“可是很少做出实际决定”。
西方国家报刊都认为这一次会议充分暴露了北大西洋集团各成员国之间在许多问题上不可调和的分歧和矛盾。“纽约时报”记者报道说：“盟国之间在政策上的最大分歧之一是在远东问题上，美国在这个问题上采取一种不为它的任何盟国所赞同的态度。杜勒斯在北大西洋公约组织理事会会议上重申这种态度，但是他的发言受到意味深长的沉默的对待”。伦敦“泰晤士报”指出比诺的建立一个世界经济发展机构的建议，“由于缺少时间和受到冷淡”而没有讨论。路透社透露说：“事实上，大多数与会人士一致认为，这个计划已经完蛋了”。同时西德报纸也抱怨“在德国问题上也没有一致”。“法兰克福评论”说：“当勃伦塔诺要求在德国统一得到保证以前不和莫斯科达成裁军协议的时候，他只得到了少数人的喝采”。
根据西方报刊和通讯社报道，北大西洋集团许多成员国对于理事会会议决定设立三人委员会来筹划“改善和扩大北大西洋集团国家在非军事方面的合作”以及“加强内部团结”并不满意。路透社在会议结束时发表的一则消息曾说：“虽然这个‘三智囊’的建议得到了充分的支持，许多代表都非常怀疑，这个小组在其他类似的使团在过去没有做到的事情上是不是会成功”。
许多西方报刊都对于北大西洋集团的前途作了悲观的估计。连美国“纽约时报”的记者也说：北大西洋“联盟正在垮台，建立这个联盟时候那种热情已经消失”。