一个充分发扬了民主的党代表大会 [复制链接]

第3版()
专栏：

一个充分发扬了民主的党代表大会
胡耻昌
贵州省都匀县的首次党代表大会，自始至终，都是在充分发扬民主，开展批评和自我批评的气氛中进行的。
在开大会以前，原县委就以十分严肃的态度准备了向代表大会的工作报告。会议开始后，主席团强调要开好大会，一定要开展批评和自我批评特别是自下而上的批评，原县委委员要虚心接受大家的批评。县委书记在作工作报告中，首先作了比较深刻的全面的自我检查；并且表明欢迎代表们大胆提出批评和意见。
在讨论县委的工作报告的时候，代表们把县委一年来领导群众所取得的工作成就，看作是全党的胜利和光荣，因此，毫无遗漏地加以总结和肯定。接着代表们大胆地揭露了原县委在领导工作中的缺点和错误。例如在批判了右倾保守思想之后，县委不从本县实际情况出发，盲目地提高生产指标。今年县委订的粮食增产指标有两个：向地委报告的是增产62.75％；向群众要求的是增产70％。代表们认为这两个指标都不切合实际。大家一致认为将今年的粮食增产指标，修改为40.7％才切合本县实际情况。为什么会发生这样的现象呢？凤麓区代表揭露出来这样的事实：凤麓区原订的生产指标是在去年基础上增产70％，实际上已经很高，但是县委说：“麦冲区已订增产100％了，你们才订70％！”县委这样一说，凤麓区的“千斤区”就出现了。纸房乡党支书蒙敬斋说：“当时，为了避免领导批评我们思想保守，别的社喊千斤的时候，我就喊一千二，别的社喊一千二，我就喊一千五，总之，我们完不成，他们也完不成。”
代表们又指出：县委在兴修水利的指导思想上，同样存在着重量不重质、盲目贪大的思想倾向。县委同区委书记研究水利工作的时候，几乎每次第一句问的总是：你那区一万个工以上的大水利工程有几处。而对于研究兴修更多更现实的小型水利则重视不够，好像认为小型水利无济于事。会上，代表们揭露了县委在迎恩乡亲自掌握兴修的一个大型水库，用去了二万多个工，还不能保证春耕用水的需要。这种做法显然违背了勤俭办社的方针。
代表们对县委在迎恩农业生产合作社亲自掌握制定的劳动定额方案，也提出了批评。大家批评这个定额方案的指标是偏高的，不但在其他农业生产合作社行不通，就是在本社也行不通。代表们说：我们拿着这个方案很为难，往下贯彻执行，群众不接受；不贯彻执行，领导又要批评我们思想保守。实行这个劳动定额方案就要“劳民伤财”。
代表们不仅对县委的领导工作提出了批评，而且对县委委员的思想作风，也都提出了意见。在县委书记管英才同志检讨了自己的骄傲情绪、工作不深入以后，坝固、王司、平浪三个区的代表都进一步地向他提出了批评，说县委书记很少深入到边沿少数民族地区帮助工作。凤麓区的代表也提出：王司区试办了一个二十七户的合作社，就有十三户退了社，平浪区的粮食统销中的问题，从去年闹到现在还没有解决，这和县委书记不深入不了解情况有很大关系。城关区的代表说：城关区委会离县委这样近，管英才同志来都匀一年多，只去过两次。
大会进入另一个中心议题——选举新的县委会和出席省党代大会的代表。代表们严格地审查了主席团提出来的十九名县委候选人，对他们思想作风方面的缺点和错误，都提出了尖锐的批评。当批评全面深入开展起来后，主席团及时召开了会议，研究代表们的批评和意见，分别作了处理。如对半数代表都不同意作为县委候选人的个别人，就取消候选人资格，提出代表们所满意的优秀党员作为县委候选人；对于代表们一致认为检查不够深入的个别县委候选人，责成他重新检查，并帮助他认识自己的错误。对代表们提出的其他意见也都一一做了妥善的交代和处理。这样，代表们都很满意，说自己的每条意见都被重视，都有着落。
代表们对审查县委候选人的态度是：对其中错误特别严重的，而又不能正视自己的缺点和错误作深入检查的个别县委候选人，就提议取消他的候选人资格；对错误虽较严重，但有决心改正错误的，代表们仍同意他作为县委候选人，不过指定他向大会作检查，看他检查的深刻与否最后才确定选或不选他为县委委员；对于那些原来就积极工作的县委委员，和从各方面吸收进来作为县委候选人的优秀党员，代表们一致赞同他们作为县委候选人，但对他们存在的某些缺点和错误，也都提出了批评。代表所以这样认真的审查候选人可以从他们的发言中得到答复，他们说：“都匀县十六万人民生产和生活的提高和改善，完全寄托于县委的领导，如果选举了不能胜任的人，就会给党带来很大的损失，给都匀县人民带来损失！”，这样选出来的十九名县委委员，都是代表们所要选举的人。
大会还以同样认真负责的态度，选出了五名出席省党代表大会的代表。