• 60阅读
  • 0回复

美国外交政策遭到多方面的抨击 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-05-29
第4版()
专栏:

美国外交政策遭到多方面的抨击
美共主席福斯特说美国政府不愿缩小军事机器全世界都有强烈的反美情绪
新华社26日讯 美国共产党全国委员会主席福斯特在五月二十一日的纽约“工人日报”上发表文章,抨击美国政府拒绝裁军的态度。
福斯特说,共和党政府的发言人从各方面对苏联的裁军新决定表示敌意,力图缩小它的意义。为了这种目的,他们甚至搬出如此荒唐的好战论调,说什么苏联裁军反而增加了战争危险。福斯特说,这只能说明美国政府不愿意采取任何措施来大量缩减它的庞大的、遍布于全世界的军事机器。
福斯特指出,苏联裁军新决定是在世界裁军方面的一个非常重要的行动,它将大大有助于进一步缓和世界紧张局势。这个决定在全世界受到的热烈欢迎,正说明了为什么世界上这么多地方存在着如此强烈的反美情绪。
福斯特号召美国人民坚持要求美国政府放弃拒绝裁军的立场,采取缓和世界紧张局势的步骤。
美众院外委会承认美国丧失了在西方世界中的威信和领导地位
新华社28日讯 华盛顿消息:美国众议院外交委员会在五月二十六日发表了一个关于对外“援助”问题的报告,其中承认:近年来国际局势的发展使得美国丧失了它在西方世界中的威信和领导地位。
这个报告说:“在最近几年中,美国讨价还价的力量在一些重要的方面已经减少。”美国的“盟国”的力量的增长使得它们减少了对美国的依赖,这种情况加上苏联和平外交政策的影响,已经使得所谓“自由世界”更加不大愿意追随美国的领导。
这个报告指责美国的盟国“在防务方面有松劲的现象”。同时,它威胁说,美国是“不能希望用供应装备的办法来克服任何国家的缺乏热情的”。这个报告没有提到在扩军方面缺乏热情的是哪些西欧国家,但是外交委员会主席理查兹在一次谈话中表明,这里指的是英国、法国和西德。
随同报告发表的由一些议员提出的声明还对“援助”印度、南斯拉夫等国的“效果”表示不满。声明说,自从1950年以来,美国曾经对印度进行六亿美元的“援助”,但是并没有赢得印度的“感激”,印度反而“似乎愈来愈变得同共产党的想法一致”,南斯拉夫最近也“已经愈来愈同苏联集团接近”。
这个报告强调,美国以后仍将继续进行侧重军事方面的对外“援助”,以应付所谓苏联的“威胁”。但是同时为了对西欧国家施加压力,报告建议把原订运往欧洲的约三十五亿美元武器中的相当大的一部分运往南朝鲜、台湾、泰国、巴基斯坦和土耳其等欧洲以外的“冷战战线国家”,直到“欧洲打算遵循的防御政策比较明确的时候为止”。
报告还建议削减对南斯拉夫的援助,增加对危地马拉阿马斯独裁政权的援助。
报告在谈到“经济援助”的时候,强调美国政府应该鼓励美国私人资本在其他国家投资。
“新共和”周刊说美国政府顽固不化没有面对中国的现实
据新华社28日讯 纽约消息:今天出版的美国“新共和”周刊在一篇文章里说:“这些天来,在华盛顿最恼人的事是眼看着世界趋势朝一个方向走去,而美国仍然裹足不前。我们往往似乎有一道过时的马奇诺防线。”
这篇文章说,美国政府“没有面对中国的现实”,“美国官方的态度是一成不变的,死板的,并且是越来越孤立的”。
文章说,美国在禁运问题上“的态度继续是死板的和顽固的”,这种态度必然影响美国同它的盟国的关系。美国认为它可以用“经济压力来吓倒它的盟国和中立国的谬见”,是美国政策中“不现实想法”的又一个例子。
比万说美国的官方政策建立在极端错误的基础上
新华社28日讯 剑桥(英国)消息:英国工党左翼领袖比万二十七日在剑桥发表演说,抨击美国的外交政策。他说:“美国的官方政策是建立在极端错误的基础上的。”
他指出美国的错误是假定“苏联正在武装自己,伺机对美国发动军事进攻”。
他说,英国政府追随这种政策的结果是“使我们的经济担负了这个英国和平时期前所未有的最庞大的重新武装计划,并且在我们的青年中间征兵”。
比万说,他认为来自苏联的“威胁”是社会政治和技术性质的,“它不是军事性的”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个