反对夸大先进生产者的事迹——读者对报刊的意见 [复制链接]

第3版()
专栏：

反对夸大先进生产者的事迹
——读者对报刊的意见
读者南方来信：人人爱读介绍先进生产者事迹的文章，而且常常把这类文章当作自己的学习材料。因此报纸在介绍先进生产者事迹的时候，必须实事求是，绝不能有丝毫的夸大和失实。可是前些日子，新苏州报、江苏新华日报和上海青年报关于先进生产者王祖识事迹的报道，恰恰犯了夸大和失实的毛病。
王祖识是一个青年刺绣能手，是苏州市文联工艺美术刺绣合作社的副主任。她曾先后同李娥英、崔文萃合刺了技术要求很高的两幅牡丹挂屏和一幅彩鸟挂屏，这些作品曾经出国展览。由于她能虚心向技术较高的老工人学习，进步较快，今年二月被评选为出席江苏社会主义建设先进生产者代表会议的代表，在会上并被评为一等先进生产者。报纸如实地把她的先进事迹报道出来，是可以鼓舞和教育读者的。但是新苏州报等却把她的事迹加以夸大，引起了读者的不满。
新苏州报在介绍王祖识事迹的时候，说她在1954—1955年先后绣了六色围巾、和平鸽、彩鸟、牡丹等挂屏等作品出国展览，获得国际友人的好评。新华日报三月六日的一篇通讯中报道说：“她在最近的一年多时间里，就已有和平鸽、彩色鸟、牡丹花挂屏等八件作品，先后在苏联、民主德国以及英、法等国家举行的国际展览会上展览过，”又说：“王祖识……不仅恢复了失传已久的双面绣，而且创造性地用双面绣绣出五彩缤纷的花卉和飞鸟。”上海青年报三月九日一篇题为“聪明的心，灵巧的手”的通讯中，也夸大王祖识的事迹说：刺绣牡丹挂屏的“这个光荣而又艰巨的试绣任务交给了十九岁的青年刺绣能手王祖识”，“经过一个多月的苦心研究，作品终于绣成了。”
苏州市文联工艺美术刺绣合作社的社员看到报纸后，认为是王祖识夺去了别人的成绩。中共苏州市委因此也不得不干预这件事情，想出办法来消除不真实报道所引起的不良影响。
为什么会产生这种夸大失实的现象呢？这是因为报纸缺乏深入的采访作风和实事求是的工作态度。在江苏省召开先进生产者代表会议以前，苏州市手工业工会等单位的几个工作人员先后整理了三份介绍王祖识事迹的材料。他们收集材料的时候没有深入了解，整理之后又没有讨论核实，以致把三人合作的成绩，统统归之于王祖识一人。而这三个报纸就轻信不疑，根据这些材料写出了报道，写成后又不进行核对。新华日报和上海青年报的记者虽然同王祖识本人谈了话，但没有找更多的人进行了解。而夸大之处也都不是王祖识的谈话。苏州市代表团的工作人员向上海青年报的记者指出通讯稿有过分夸大的地方，青年报却只在两处作了很小的修改，就发表了。
现在各地报纸都在用很大的力量报道先进生产者运动。我认为，不仅新苏州报等三个报纸应当警惕起来，防止再发生这种夸大失实的报道，其他报纸也可从这件事情得到一次有益的教训。