在麦收分配中做到贫农中农互利 [复制链接]

第2版()
专栏：

在麦收分配中做到贫农中农互利
留珍　李虎珍
和全国其他地区一样，山西省武乡县的小麦丰收了。随着麦子丰收，农业生产合作社出现了一个尖锐的问题：今年的麦子究竟是“谁种谁收”呢？还是统一分配呢？
城关乡五星农业合作社是中共武乡县委进行小麦分配的试点社。社员们曾经为了这个问题争论不休。
这个社共种小麦2，404亩，预计今年每亩可产162斤，比去年增产二十七斤。这些小麦原来属于城关、东村、上城、下城、胡庄铺五个初级社和138户新社员。因为各社各户麦苗好坏不一样，大家对于分配便各有各的意见。城关社的麦子施肥多，麦子长的好，原来属于城关社的社员主张各分各的；上城、胡庄铺的麦子施肥、用工少，土地又是陡坡地，麦子次于城关，这两处的社员主张统一分。东村、下城两社的麦子不好不坏，原属这两社的社员认为“怎么分都行”。一百多户新社员当中，麦田既多又好的老中农坚决主张“谁种谁收”，没有麦田和麦苗不好的贫农社员迫切要求统一分配。贫农武豆四说：我入社以来积极生产，起五更睡半夜，锄了十天小麦，拾了一百多担粪，施了追肥，你们却要“谁种谁收”，不让我吃一粒麦，我还不如出社消闲几天好。中农社员武作寅算了一笔账，说：如果自种自收，我三亩麦可收二石七，全家四口人每人差不多能吃七斗；要是归社统一分，我做了五十个劳动日，除了投资，只能分一石多。他坚决要求“谁种谁收”，而且还想了个妙计：如果决定统一分配，就把每亩施四十担肥报为六十五担，每亩用四个工报为六个工，反正不能让自己吃了亏。
这些意见，反映到了社管理委员会上。原属城关社的工作人员武贵员说去年麦子是各自种的，应该各自收，否则就违背了“谁种谁收”的原则。原属上城社的工作人员阎全成说：“谁种谁收”违背了社章“青苗入社”的规定和“五保”的精神，全社有二十多户鳏寡无劳力的新社员将吃不到小麦。在社员代表会上，还是各说各有理。村和村、新社员和老社员、贫农社员和中农社员一直争论不休，互相埋怨。贫农武豆四干脆不到社内劳动，整日在自留地里加工。这个问题，直接影响到农业合作社的巩固。
本来，各社在合并升级的时候，已经通过制定社章，同意麦田统一分配。但是现在又出了问题，究竟是什么原因呢？经具体分析，原因有三个：第一、主张“谁种谁收”的人，在并社前，没想到今年麦苗长的这么好。现在看到麦子好了，思想波动起来。第二、合作社把下种时候社员投下的种籽、肥料，用的劳、畜力计算得不够合理。第三、所有社员都没有参加过大社分配，新社员更不了解怎样分配，怕分的不合适，自己吃了亏。
合作社的党支部针对这些原因，首先推动管理委员会本着互利原则，立即清理社员种麦投入的种籽、肥料和人畜工；原来计算得不合理的，都重新调整合理了。接着就对社员进行思想教育。主要办法是具体分析小麦长得好的原因。社员武应高（新中农）有一块麦田，社里加工锄了一次，施追肥十担，每亩可产一百五十斤。另有一块麦田，地质、工本费都一样，就是没有加工、加肥，结果只能产一百二十斤。这就使中农社员认识到自己地里多产麦是社里加工加肥的结果。经过教育，武应高说：“如果我不入社，绝对没力量去加工加肥，贫中农合作就是力量，这下我可认识了。”
通过以上几方面的工作，社员的思想认识提高了，都说今年小麦还是社内统一分配好；因为统一分配有如下好处：（一）便于扩大社会主义公共积累。新社员麦田共可产麦四万一千四百斤，实行统一分配，就可给社内增加公益金和公积金3，312斤。（二）夏收中劳力仍可统一指挥，便于推广劳动定额，保证生产计划按期完成。
（三）计算方便，省得秋后麻烦。
（四）便于扣除下半年投资，积蓄下牛草。（五）能显示出完全社会主义性质的农业合作社的优越性——没有种麦的新社员，只要做了劳动日就能吃到小麦，鳏寡孤独无劳力户由于合作社实行“五保”，也可以吃到白面。
社员思想认识统一了，合作社制定了小麦预分方案。全社小麦总收入扣除农业税、生产投资和公积金公益金以后，下剩70％分给社员。按照方案分，每户社员的小麦收入都比去年多。全社2，180口人，每人平均可得麦子101斤，比去年增加了二十六斤多。武来烈等二十九户未种小麦的贫困无劳力户也分到了小麦。有二百五十户平均比去年多分麦一百五十斤以上。