继续“冷战”是肯定没有前途的 [复制链接]

第4版()
专栏：观察家评论

继续“冷战”是肯定没有前途的
最近的国际局势，继续有着足以宽慰人心的进展。各国领导人之间的接触的增加，特别是英苏、法苏和苏南会谈所取得的良好成果，促进了国际间的谅解和信任，有助于进一步缓和国际紧张局势。各国广泛舆论对这一局势寄予很大的期望，认为“冷战”有可能结束，东西方的谅解和共处是有现实的基础的。
特别引起重视的，是法国政府今年三月以来一再表明的外交政策的方针。摩勒总理和比诺外长都认为所谓苏联军事侵略的威胁是没有根据的，应该努力争取东西方的共处，而不应诉诸战争。因此，他们要求修改西方在战争与和平问题上所实行的政策。由于局势的发展，这种清醒的现实态度，在英国和其他西方国家的有远见的政治家中，也有了越来越多的反应。最近艾登首相就说过：“我们更接近于有可能和平共处”，“大国之间的冲突是不可想像的”。在国际生活中出现的这些新因素，正对局势的发展起着日益重要的影响。
但是，这种有利于和平的言论却引起了华盛顿某些人士的惶恐和不安。他们在玩弄了一些缓和舆论的虚伪手法以后，正全神贯注于继续进行军备竞赛，散布不信任和冲突的种子，并制造解决国际问题的障碍，以保持国际紧张局势。杜勒斯在六月九日和二十一日先后发表的演说，就是具体的证明。他鼓吹继续扩军和加强军事集团的所谓“和平保险政策”，要求保持造成欧洲和亚洲的分裂和对立的西方“密不可分的整体”；而同时，他大肆攻击和平中立政策是“不道德的和短视的概念”，并使用最粗暴的歪曲和诬蔑手法，硬把苏联的和平外交政策说成是一种“策略”，公然表示拒绝“抛弃”他的钻进死胡同的实力政策。
最近，法国外长比诺和杜勒斯举行会谈的结果，也充分表明了在美国统治集团中，有人企图继续推行这种目光短浅、对现实几乎完全丧失了感觉的政策。
根据报道，比诺此行是为了谋求协调西方对苏联的政策。他在同杜勒斯的会谈期间，一方面表明法国将继续忠于“联盟和我们目前的集体安全体系”，但也同时主张“同东方国家恢复接触”。他不同意美国有人认为这是“属于幻想境界”，是“矛盾的”说法。他驳斥说，“只要我们真正确信国际分歧不能够通过战争来解决”，那么，法国的政策就并不矛盾。凡是敢于正视现实的人，都会从生活本身中找到足够的证据来说明，保持侵略性军事集团是不会有利于和平的；但在最后消除军事集团以前，各国建立接触，促进谅解，实行各方面的广泛合作，从而导致悬而未决的国际问题的解决，巩固国际和平和安全，是必要的，也是可行的。但是，美法会谈公报对于比诺一再公开要求采取步骤，促进东西方接触、放宽贸易限制、通过联合国援助落后国家，以及和平解决国际问题等等，都只字不提。据西方通讯社报道，杜勒斯对比诺坚持的这些主张“表示冷淡”。
从美法华盛顿会谈中，人们可以清楚地看到，某些左右国家政策的美国显要人物，仍然企图补缀百孔千疮的侵略性军事集团，加强北大西洋公约的“堡垒”，同时加紧进行军备竞赛。这种做法的唯一目的就在于阻挠协商，抵制共处，破坏国际和平和安全。杜勒斯一再公开叫嚷西方国家要加强“威慑力量”，并“在集体防御（！）措施中联合起来”，这不是偶然的。
华盛顿的会谈，揭穿了美国外交仍然死死抱住“冷战”政策不放的实质；这决不是杜勒斯发动粗暴的对苏联的攻击和散布对苏联的不信任所能掩饰得住的。因此，毫无疑问，美国这种不顾时局发展和舆论压力的僵硬做法，不仅不会丝毫改善它在目前所处的并不令人羡慕的狼狈处境，而且也不能缓和美国军事联盟内部日益表面化的尖锐分歧。比诺关于美法分歧的谈话表明，美国想用轻率的专横态度，来阻挡它的盟国在东西方关系上采取符合于它们的根本利益的现实步骤，显然是越来越困难了。
实际生活日益强有力地证明，坚持破产了的“实力政策”，抗拒和平共处的国际政治潮流，肯定是没有前途的，这个政策只能够不断地遭到新的更大的失败，只能够加深美国正在越来越陷于孤立的危机。