• 94阅读
  • 0回复

纳丁先生的遗憾 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-06-24
第4版()
专栏:国际札记

纳丁先生的遗憾
“我遗憾地说,埃及对我们的目标和意图有许多误解。”十六日,英国外交副大臣纳丁先生在兰开夏度过了一个似乎并不开心的周末,他在演说中表达了这种“遗憾”。
在纳丁发出这种“遗憾”之声的前几天,苏彝士运河区兵营上的最后一面英国旗,在落日余晖的照射下降落了,最后一个英国兵默默地离开了埃及。塞得港英军司令约翰·拉西准将踏上英国坦克登陆艇后,站在甲板上凝视着塞得港原英国海军司令部光秃秃的旗杆,没精打采地说:“这对于我们是一件不愉快的事。”
比起纳丁来,约翰·拉西是坦率得多了。他至少没有试图把埃及人民几十年流血牺牲而终于争得的这一结果描绘成似乎是英国对埃及友好的标志。
能够说埃及对英国殖民者的目标和意图真的有许多误解吗?
其实,当七十四年前英国海军舰队在西摩大将率领下,向亚历山大港展开大轰击大屠杀开始,枪炮的轰鸣就使埃及人民看清楚这种意图和目的了。
纳丁强调说,在英国殖民者和长期受英国殖民主义压迫和奴役、而且现在还常常受到英国的帝国主义分子攻击和恫吓的埃及之间本没有任何真正的争端。可是,血淋淋的历史事实已使埃及人民深记不忘帝国主义掠夺者、压迫者和被压迫、被掠夺者的关系是一种什么关系。埃及人民几十年来流血斗争,渴求改变的不正是这种关系?这难道不是“真正的争端”?英国军队终于被迫撤离埃及,不正是这一争端发展的结果吗?纳丁先生装作非常关心埃及和中东各国人民的安全。据说,巴格达条约就是“中东国家抗拒外来侵略的最可靠的屏障”,有了它,中东各国人民睡眠可以安逸得多了。
然而,埃及人民知道对他们的威胁来自何方。他们也看到英国如何以战略的理由拒绝了亚丁人民的民族要求。他们更不会对英国军队在近在门前的塞浦路斯岛上的暴行感到泰然。埃及认为巴格达条约的目的是要保持在阿拉伯地区的殖民主义势力。有足够多的事实支持这一论断,而还没有任何事实足以为纳丁撑腰。
问题在于,殖民主义的时代已经过去,形势的发展使得还没有放弃殖民观念的人感到很不舒服。可是形势还是向前发展,不管那些大人先生们高兴不高兴。
这几天,埃及正在举国欢腾,欢乐的歌声飘荡在埃及的大地,月下的尼罗河上人们兴高采烈地赛舟,彩色缤纷的焰火划空而过,埃及胜利的旗帜在原来的英军兵营的旗杆上飘扬,开罗、亚历山大港、塞得港、阿斯旺……的人们都浸沉在庆祝埃及独立的欢乐的海里。正当这个时候,从世界的某些角落传来了某些人的“遗憾”和“不愉快”的叹息和抱怨,它提醒人们,殖民主义还没有死亡,要小心谨防披上了羊皮的狼。
欢笑吧!尼罗河的儿女!
警惕啊!金字塔的古国!
(古凡)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个