• 77阅读
  • 0回复

外长会议审议对德和约准备程序 苏捍卫民主和平原则 美英法固执反动会议无结果 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1947-12-08
第1版()
专栏:

  外长会议审议对德和约准备程序
苏捍卫民主和平原则
美英法固执反动会议无结果
【新华社陕北五日电】综合塔斯社伦敦讯:上月二十九日及本月一日,四外长会议开始审议对德和约准备程序。会上引起了激烈的争辩,苏联坚决为捍卫波茨顿与雅尔塔协议的民主和平原则而奋斗不懈,以美国为首的帝国主义集团则固执着帝国主义的“和平”路线。会上主要讨论了如下几个问题:(一)准备对德和约时,外长会议应与那些国家进行谘商?苏联代表团根据莫斯科外长会议的决定(按:即外长会议应与德国邻国及曾以其军队共同对德作战的国家进行谘商对德和约),要求曾以全力对德作战之阿尔巴尼亚参加,法国表示同意,美英则无理地横加反对,致使会议对此问题未获协议。但巴基斯坦则在四国同意下得以参加对德和约之谘商。(二)召开和会时间问题,莫洛托夫坚决主张应在合于接受和约的德国中央政府成立以后召开和会,且允许德政府的代表有申述意见之机会。因此,建立德国民主的中央政府的组织不容再缓。马歇尔顽固反对这一正义主张,妄图无限期拖延和放弃组织德国中央政府,以便达成其分裂德国之阴谋。英国贝文则出尔反尔,最初同意苏联的原则,后来看到马歇尔表示不愉快,因此立即转而尾随美国。法国则完全附和美国意见,因此这一问题仍一无结果。(三)和约与德国宪法之关系问题,美国企图造成一种藉口,以便来日干涉民主德国的内政。因此主张德国宪法的行使权力,应以遵守盟国共同同意的和约及与和约一致为条件。莫洛托夫力斥此种建议将使德国宪法在任何一个管制国的所谓“不信任”之下就可被迫修改。他说:“这是一种反民主的政策,是把德国看做殖民地,会引起德国人民的复仇情绪而影响和平。”莫氏并称:“要使德国宪法的生存依赖于胜利国的胃口,是不容许的,也是注定要失败的。”贝文、比道尔虽附和美国意见,但因理曲词穷,也无法反驳莫洛托夫的主张,该项问题又未获任何结果。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个