促进和平共处的一个重要方式 [复制链接]

第5版()
专栏：

促进和平共处的一个重要方式
张放
强大的和平巨流在浩浩荡荡地前进。
和平共处的思想随着这条巨流在到处传播，逐渐地普遍深入人心。
“战争不是注定不可避免的”这个从当前国际局势中得出的深刻的科学结论，更加激起世界人民对于晴朗而美丽的明天的信心，鼓舞着他们争取和保卫和平的斗志。
这条强大的和平巨流正在使“冷战”消融，使国际紧张局势逐渐缓和，使持久和平的前景越来越明亮。
这就是近年来国际局势中呈现出来的一幅总的图景。
在这幅图景中，不同制度各国领导人员之间的相互访问和接触占有十分重要的地位。
朝鲜战争的结束，在第二次世界大战后第一次扭转了国际局势，开辟了国际和平安全的道路。1954年的日内瓦会议，在印度支那人民为自由而斗争所获得的成就的基础之上，有关国家领导人员进行协商的结果，结束了流血八年之久的印度支那战争，从而进一步巩固了东方的和平。
就在这个时候，我国总理周恩来访问印度、缅甸，同印度总理尼赫鲁和缅甸前总理吴努先后举行会谈，通过这些会谈，中国同印度、缅甸这些邻国的友好关系得到了很大的发展；同时，著名的和平共处五项原则被宣布为指导国家同国家的关系的准则。世界的和平地区扩大了。
亚非二十九个国家的领导人员1955年在万隆的集会，创造了以保卫和平、反对殖民主义、亚非各国友好合作为特征的万隆精神。这次会议是亚非各国领导人员的首次盛会，它标志着亚非两大洲人民独立自主地登上世界历史舞台的新纪元。由于在这次会议上的接触和会议期间周恩来总理同印度尼西亚政府领导人员的会见，中国同许多的亚非国家发展了友好的关系。
万隆精神后来由于印度总理尼赫鲁、缅甸前总理吴努、印度尼西亚总理阿里·沙斯特罗阿米佐约、柬埔寨亲王西哈努克的访问我国而得到了重大的发展。这些接触和印度、缅甸等国家领导人的先后访问苏联，增进了亚非国家同社会主义国家相互之间的了解，消释了曾经阻碍着相互接近的某些怀疑，从而大大促进了友好谅解和相互支持的关系，这就大大有助于国际局势的稳定。
1955年标志着世界主要大国首脑之间直接接触的恢复。苏、美、英、法四大国政府首脑日内瓦会议减少了战后以来北大西洋政策所制造的“冷战”气氛，而创造了后来弥漫世界的日内瓦精神。正如英国首相艾登所说的，1955年的日内瓦会议开始了各大国应该在1944年开始的工作。日内瓦会议的重大成果在于，大国首脑战后第一次的接触就证明在防止新战争，维护和平这个基本问题上是可以找到共同的语言的。日内瓦会议还证明，侵略性军事集团的逻辑在现实国际生活的发展面前显得完全软弱无力。会议的主要成就就是大国一致谴责了以战争作为解决国际争端的手段，从而实际上承认了和平共处的必要性。
日内瓦精神在德意志联邦共和国国家领导人访问苏联的事件中得到显著的体现。苏联在进一步发展同德意志民主共和国之间的友好的关系同时，同德意志联邦共和国建立了邦交，这个事实有助于德国问题在和平民主基础上的解决，有助于欧洲的和平安全。
在过去几个月中间，北欧各国的领导人先后访问苏联，增进了相互的了解和接近，也极有助于加强欧洲的和平和安全。
去年冬，印度、缅甸、阿富汗的政府和人民曾经以无比的热情欢迎苏联领导人的访问。苏联人民对于南亚人民民族解放运动的殷切的关怀和支持，以及南亚人民对于社会主义国家苏联的仰慕，都在这次访问中强有力地表达出来了。这次访问对于巩固世界和平和加强民族独立运动，增进在这方面的相互支持和合作，已经产生而且将要继续产生深运的影响。
不久以前，印度副总统拉德哈克里希南和也门皇太子访问了苏联，现在，伊朗国王正在苏联进行访问，而苏联外长刚刚结束了他对埃及、叙利亚、黎巴嫩的有益的访问。此外，西哈努克和印度副总统到东欧人民民主国家作了访问，这一切都在促进不同制度国家和平共处，加强社会主义国家同亚非国家的友好合作关系方面起重要作用。
在确立和平共处的准则方面，应该特别提到不久以前苏联领导人员访问英国，法国领导人员访问苏联，南斯拉夫领导人员访问法国等三次重要的国际活动，在这些访问和会谈中，社会主义国家同英、法等西方资本主义大国一起宣布了和平共处的原则为各国关系中的指导原则。这是和平共处思想的巨大胜利！
现在，人们清楚地看得见，不同社会制度国家的领导人员之间的接触，对于世界和平事业可以做出多么重大的贡献。从这些接触所获得的成就中，人们现在可以得出必要的结论。
当社会主义已经以世界体系而出现在地球上的今天，资本主义的大国，除了极少数的反动集团之外，不得不接受同社会主义世界“共处”这个既成的事实。
社会主义国家一贯执行和平的外交政策；而在资本主义国家方面，广大人民固然坚决反对战争，就是西方大国的统治集团现在也知道，在当前的力量的对比条件下，挑起战争对他们自己来说是不见得有好处的。因此，和平谈判被愈来愈多的人作为解决国际争端唯一可取的方法而肯定下来。
第二次大战以后，资本主义大国执行“冷战”和“实力”政策，在国际关系中制造了紧张气氛，制造了互相怀疑和互不信任。释除这种怀疑和建立相互的信任，对于发展国际友好合作是很重要的。国家领导人员之间的个人接触，证明对于释除怀疑和建立互信是一种极为有效的方式。国家领导人员之间坦率地交换意见，说明各自的观点，并且在求同存异的原则下尽可能求得最大可能的相互谅解，能够减少互不信任，有利于在国际关系中执行建设性的政策。
不同制度的国家之间所以能在目前局势下逐步求得相互的谅解，基本原因在于这些国家的人民在一些基本问题方面，例如保卫世界和平，维护民族主权和独立，发展经济、文化、科学、技术的交流等等，具有共同的要求和愿望。这些要求和愿望已经成为当前国际生活中不可抗拒的主流。所以在社会主义国家和世界和平力量的主流之下，资本主义大国的领导人员也不能不在某种程度上反映若干人民的要求和愿望。丘吉尔最近在亚琛的演说提出“真正的欧洲统一必须有俄国参加”的口号，就是这种反映的一个典型的例子。
由此可见，国家领导人员之间的接触的增加是目前整个国际局势趋向缓和的总趋势的一部分。随着和平解决国际争端和发展国际合作可能性的增长，国家领导人员之间接触的重要性也越来越大了。
这里，有两种看法是有害的。
有一些天真的人们对不同制度国家领导人员接触抱着过多的幻想，对这些接触所产生的结果不满意。例如，最近，在某些善意的人们中间，对于英苏会谈和法苏会谈的结果曾有一种过低的估计，认为会谈没有解决什么实际问题。这些人们忽视了大国之间存在着多年的深刻的分歧，这些分歧不是一夜之间就可以解决的。他们不懂得，经过这些会谈，找出真正的分歧所在，探寻解决分歧的可能途径，而且在一定程度上恢复谅解和信任，就为逐步解决国际争端创造了良好的条件，推动局势往有利于和平的方向前进。
另外一种看法是根本否定接触的意义。这实际上符合于和平敌人的心意。必须充分估计到西方资本主义大国的某些垄断资本集团和这些垄断资本的某些政治代理人，对于和平共处的思想是满怀敌意的。美国统治集团中的一些有势力的人物便是这样。他们发起要埋葬日内瓦精神的运动。他们故意抹煞英苏和法苏会谈的重要成就，而把这些会谈说成是毫无结果的“不欢而散”。事实上，这正反映出少数反动派对于这些事件所展示出来的和平和国际合作远景的深刻的恐惧。可以断言，国际生活逻辑的发展将会把这些少数反动派抛在后面。
社会主义国家是愿意同一切国家和平共处的，包括美国在内。在争取改善同美国的关系方面，我们已经做了一连串的努力。
我国周恩来总理在去年万隆会议时期就声明我国不要同美国打仗而愿意谈判解决两国在台湾地区的争端。在中美两国大使日内瓦会谈中，我国一直主张寻求途径、包括举行中美外长会议来和平解决两国争端。周恩来总理六月二十八日在向全国人民代表大会报告中再一次表示了中国人民同美国友好的愿望。
苏联政府领袖布尔加宁也曾经写信给美国总统艾森豪威尔，提议缔结美苏友好条约。
但是一直到现在，这些和平倡议还没有得到美国政府方面的积极的反应。大家知道，美国人民是爱好和平和拥护和平共处的思想的，而最近美国统治集团中某些头脑比较清醒的人物也发出了根据国际局势的新发展调整美国外交政策的呼声。世界人民殷切地期待，美国政府能够用实际行动，而不是用空洞的声明，来响应和平共处和国际合作的主张。
在世界和平的巨流的冲击之下，“冷战”的孤岛终究是保持不住的。