为何鸳鸯不成双 [复制链接]

第2版()
专栏：

为何鸳鸯不成双
孔桑
“花样千篇一律，都要有花有叶；花朵六分左右，距离不紧不密。”
这首诗，有人用来讽刺一些负责选购花布的商业工作人员，说他们所选的花布，都是这一种样式；也有人用来讽刺一些花布图案设计人员，说他们设计来设计去，总离不开这一类的图案。这种花型图案大同小异的花布，的确一度充斥市场，引起消费者的不满。不管是对谁来说吧，总之，除了花色不好看而外，有时还有一些莫明其妙的图案，例如国营辽宁印染厂生产的印有“分家鸳鸯”的被面，和常州大成第二印染厂生产的印有“独宿鸳鸯”的被面。鸳鸯本来是一种匹鸟，从来是不独宿的。在我国，自古以来，吟诗绘画的人，往往以“鸳鸯分家”来形容别离的痛苦。如越剧西厢记里张生被迫离开莺莺时所唱的：“却不料合欢未已愁相继，顷刻间拆散鸳鸯分两地”。谁不愿意生活得美丽一些，谁愿意过悲剧性的生活？“分家鸳鸯”、“独宿鸳鸯”的图案，既然是违反自然现象，违反风俗习惯，违反人民愿望的，就难怪人们不喜欢它了。
辽宁印染厂还生产一种绿底，粉红色花朵的花布。花型是相当美的。可惜设计者却认为绿底，粉红色的花不能反映我国人民目前的生活和思想面貌，因而在粉红色的花朵之间，印上很醒目的“努力前进”、“团结友爱”、“幸福生活”等政治口号。设计者的意图是表现出来了，但是消费者不喜欢这种花布。他们不愿意把这些标语贴在身上。
类似这些不受欢迎的花布还很多。总之，消费者不只要求花型图案多样化，而且要求“化”得好。有的设计者认为所谓“好”或“坏”，主要是审美观点问题。也许，这的确是设计者跟一般消费者的审美观点有分歧。这里暂且不说“独宿鸳鸯”和写满标语口号之类的图案够不够“美”，我们退一步说，就算它们是“美”的，但是消费者不承认，不批准，怎么办呢？谁该迁就谁呢？花布图案跟一般美术作品不完全一样。对一件美术作品，人们欣赏或不欣赏它，关系是不大的。可是，花布图案是要印在成千上万匹布上，给消费者特别是妇女和小孩做衣服的。消费者不喜欢它，国家的物资就会被积压，或者被贬价出售，受到损失。所以，花布的花型图案设计人员，应该时刻考虑消费者的爱好，在克服图案千篇一律的毛病的时候，也要注意消费者不喜欢“独宿鸳鸯”，不喜欢在衣服上出现标语口号。