• 86阅读
  • 0回复

水中捞月 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-07-11
第6版()
专栏:国际札记

水中捞月
东南亚条约集团不久以前在泰国的曼谷成立了一个“总部”,美国就抓住这个机会来给东南亚条约集团大做广告了。美国军方的广播电台“东京军中之声”马上说,有了这个“总部”,“现在有可能展开一个吸收新会员国的运动”。据这个电台透露,美国希望“吸收”的国家有缅甸、日本、印度尼西亚以及吴庭艳集团和李承晚集团。
同一个时候,合众社记者霍布雷奇特也报道了同样的一条“内幕消息”。霍布雷奇特是经常打着反映所谓“亚洲人士”意见的招牌来替美国制造“舆论”、试探空气的。他比“东京军中之声”稍强一筹的地方,就在于他还煞费苦心地对怎样才能“吸收”其他国家参加东南亚条约集团作了一番献策。据他认为:东南亚条约集团之所以在亚洲受到冷遇,是因为宣传工作没做好,也就是“没有宣传这个组织的优点”,而太多地“强调这个组织的军事性质”。据说,今后如果“较多地强调经济”方面,也许就可以使某些中立国家“重新考虑一番”。霍布雷奇特这里唱的还是老调:“大棒政策”是行不通了,那就只好用支票本子试试看吧。
可是,这位美国策士未免太天真了一点。他以为到了今天,亚洲国家还会根据美国的宣传,而不是根据美国的行事来衡量东南亚条约集团。参加这个集团的亚洲国家在经济方面究竟得到了些什么“好处”呢?现成的例子是很多的。菲律宾的“马尼拉纪事报”在最近就埋怨说:“我们同美国的经济关系已经达到了忍无可忍的地步。我们不必再继续相信我们应该得到美国的特惠待遇。……我们不必再水中捞月了。”
的确,参加东南亚条约集团的亚洲国家要想美国能给它们的经济发展以什么好处,那是在水中捞月。可是合众社之流的宣传机器想用东南亚条约集团的这种所谓经济上的“优点”,来引诱其他亚洲国家上钩,又何尝不是在水中捞月。         (平)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个