图书馆要为科学家服务 [复制链接]

第7版()
专栏：

图书馆要为科学家服务
陶孟和
党和政府向科学大进军的号召，进一步加重了图书馆为科学工作者服务的任务。图书馆欢迎这个光荣的任务，应该用一切力量准备充分的科学文献资料，足以随时供应科学工作者的需要。文化部最近召开了全国图书馆工作会议，详细讨论了这个重大问题，并且有一定的收获。文化部这个及时的措施，一定可以加强图书馆为科学服务的力量。这是深可庆幸的。我现在将个人对于图书馆为科学服务的一些意见写出来，请大家指正。
现代科学是首先在欧洲几个国家里发达起来的，是二三百年以来和资本主义生产相伴生长的产物，因此绝大部分的科学刊物都是用欧洲文字撰写刊行的。在解放以前，我们没有收买大量科学书刊的力量，就是已经收买到的一些现代科学书刊，又不幸地遭到日本侵略战争的破坏。因此，我国所保有的科学文献资料的基础是非常薄弱的。目前最迫切的工作显然是将我们科学工作者认为最重要的世界各国过去出版的科学典籍、期刊尽可能地收购齐全，以供应用。
科学工作者时时需要参考或阅读过去的书刊。但是，由于今日科学的不断进步，由于我们要争取赶上国际先进科学水平，科学工作者尤其需要现在发行的书刊，就是今日正在陆续出版的图书杂志。现在发行的科学书刊表现科学最近的发展。在现在发行的书刊中，各种科学的期刊尤为重要。因为专门科学期刊所发表的论文或消息都是叙述一些新的发明、发现以及新的科学问题的提出与探讨。从这些期刊里足以看到全世界数以万计的科学工作者在最近期间所获得的科学上的成就。假使我们自己的科学研究可以同世界上专门科学期刊上所发表的成就相比拟，例如我们解决了和那些期刊论文相类似的问题，或是我们对某个科学问题的讨论有和那些期刊论文同样重要的贡献，那末，也可以说，我们的科学研究工作的某一方面，便达到了国际科学先进水平。现在发行的期刊（包括各个科学先进国家的）对科学工作者来说是时刻必备的，必须经常参考查阅。只有不知科学为何物的人，才会对科学期刊的订购加以限制。
收购全部过去和现行科学书刊，由于数量大，市场来源有限，需要大量外汇等等原因，不是轻而易举的事。因此，不是每个图书馆所能担任的。为了使全国科学书刊的供应有一合理的组织，应该向两个方面发展。一方面是全国应该成立两个或三个综合性的科学图书中心，尽可能地将各种科学的书刊收购齐全。要知道，对于一个图书馆的成长，时间是最主要的条件。世界各大图书馆所以有极其丰富的收藏，都是因为它们有几百年以上的历史。把北京图书馆的收藏（现有四百余万册）和列宁图书馆的收藏（现有二千余万册）相比，便可以看出，从两三个科学图书中心发展成为大的图书馆，需要一个相当长的时间。另一方面是发展专业图书馆。专业图书馆专收藏专业范围以内的书刊，选择精，取舍严，因之它的收藏对于一定的科学工作最为便利，最为有用。现在，我们专业图书馆已经有了一些基础，我们有发展专业图书馆的需要，也有发展的条件。地质部的地质图书馆已经有几十年的历史。中国科学院的一些研究单位（例如地球物理、石油、应用化学各研究所）的图书室都已经具备专业图书馆的性质。上海市除了已经成立了科学技术、报刊等专业图书馆之外，还可以发展其它专业图书馆。此外，各专门学院、行政部门、生产单位等也应该发展自己的专业图书馆。全国有两三个科学图书中心和散在各地的各研究机构、专门学院、事业部门、生产部门等的专业图书馆结合起来，通力合作，有无相通，就可形成一个供应科学文献资料的大图书馆网。这个大图书馆网对于我国科学研究工作，一定可以起巨大的作用。
综合性的科学图书中心和各专业科学图书馆如何为科学工作者服务呢？它们应该如何使收藏的书刊发挥它们所应有的作用呢？做好以下各项工作是必要的：
一、图书馆应该编制目录出版。为便于使用起见，综合性的图书馆最好按学科编印分类目录。
二、为了使人们知道新到的书刊有哪些，应该由各图书中心和各专业图书馆将新购入的书刊编成目录，注明由那些单位收藏，按期出版。德意志民主共和国出版有这种目录，可以效法。
三，较图书目录更有助于科学研究工作的是书刊的索引和文摘。索引指示关于一个问题的种种来源，文摘是新近科学图书和期刊的简明介绍或缩写，两者都可以使科学工作者用较少的精力和时间，知道本门科学问题资料的出处以及新近发展的情况。这对于科学工作者有莫大的帮助。至于文摘工作，中国科学院科学情报研究所筹备处正在准备试办若干种，图书馆可不过问。书刊索引仍须由图书馆担任。最有用的索引应该按学科或专题编纂。科学论文索引最好由各专业图书馆在科学专家的指导下编辑刊行。
四，为了广泛地供应各方面对科学文献资料的需要，为了使每个图书馆的收藏可以为其它图书馆所共有、共享，每个图书馆都应该设备充分的复制工具，包括照相机、显微影片复制机等，随时做出复制拷贝，以应需要。用复制方法供应大量的拷贝给全国各图书馆，是扩大各图书馆收藏的一种最迅速最经济的办法。对于难以买到的书刊，这是惟一的办法。同时，对于那些因为纸张不好或保管不善而不易使用和保存的刊物（例如申报全份），尤其应该从速制出拷贝来保存，以免佚失。
我们在上面简要地提出了图书馆为科学服务的发展方向和任务。图书馆要胜利地完成这个任务，必须合理地解决工作干部和基本建设问题。目前每个图书馆都面临着这个严重的问题：工作干部缺乏，工作干部能力不强，房子不够，缺乏防潮、防火适于保存图书的建筑，等等。过去，图书馆工作人员本来是不多的，也缺少科学图书管理的知识和经验。现在，要做好科学图书馆的工作，要使图书馆工作干部成为科学研究工作的有力助手，帮助科学工作者解决一些图书方面的问题，节省他们的时间和精力，必须具备图书馆管理知识和一定程度的科学水平，以及外文阅读能力。目前，各图书馆的人力和他们的工作能力，实在难以应付今后各种图书馆飞快发展的需要。希望高等教育部对于培养科学图书馆工作干部这一问题，做出具体计划，定期实行。
房屋问题是今天许多图书馆所感到的一个严重威胁。许多图书馆因为房子不够，不得不将大量书刊堆积在潮湿狭小的屋子里，任其腐烂毁坏。还有不少图书馆都是将书刊存放在不能防火的建筑物里，不能保证图书的安全。今后若再继续购进大批新旧书刊，情况将更加严重。在存放图书这方面，必须放宽基本建设的尺度，提高建筑质量。如果由于房屋在数量和质量上的缺欠而使图书遭受损失，那就是因小失大了。
最后说一说购买外文科学书刊问题。关于购买外文书刊容易走向两种偏向，一种偏向趋于严，一种偏向趋于宽。所谓严是指清规戒律，如有的单位竟因为教员所开出的科学杂志，是在资本主义国家出版的，便给划去。有的单位不许人们购买或阅读某种外文历史著作，只因为那是同现代观点不符。如果按这样的清规戒律购进图书，那就没有几本可买了。这里所举的当然是例外之例外，极少见的。所谓宽则是兼收并蓄，细大不捐。例如有的图书馆按照书店的杂志目录，不管每种刊物的内容如何，都各订购一套。这种购买图书的方法，同最近在北京发现的购买旧书店的整架的旧图书的例子，可称双绝。这是懒汉的、不负责任的购书办法，应该予以批评。书店所编定的杂志目录并不是一个系统的科学的目录，不过是将他们所知道的或者可以订到的一切期刊，按门类或国别加以编排而已，万不能作为购买的依据。
过严和过宽两种偏向都是不正确的，必须纠正和避免。最可靠的购买书刊的办法是结合当地或本单位的需要，请科学家们协助制定购买书刊订单。只有从事科学工作的人们，才知道他们所需要的科学书刊是些什么书，才会买到他们最得用的刊物。一般地说，科学工作做得最好的机关，常是最会购买书刊的机关。购买科学书刊是不能离开科学家的指导的。