• 104阅读
  • 0回复

一件小事 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-07-25
第8版()
专栏:

一件小事
桑珂
我想借用鲁迅先生的这个题目来谈一件他曾经谈过的事情。
“华盖集”里面有这样一段话:
“较好的中国书和西洋书,每本前后总有一两张空白的副页,上下的天地头也很宽。而近来中国的排印的新书则大抵没有副页,天地头又都很短,想要写上一点意见或别的什么,也无地可容,翻开书来,满本是密密层层的黑字;加以油臭扑鼻,使人发生一种压迫和窘促之感,不特很少‘读书之乐’,且觉得仿佛人生已没有‘余裕’,‘不留余地’了。”
他接着还说,在这种“不留余地”的空气的围绕里,人们的精神大抵要被挤小;而人们到了失去余裕心或不自觉地满抱了不留余地心的时候,这民族的将来恐怕就可忧虑了。因此,他说这虽然是比牛毛还细小的事情,但却是当时的时代精神表现之一端,是一种“窳败”、“堕落”的精神的表现,和器具之轻薄草率,建筑之偷工减料,办事之敷衍一时,不要“好看”,不要“持久”,出于同一病源。
今年是鲁迅先生逝世二十周年纪念。从他写这段话的时候算起,更有三十一年之久了。我们的国家的各个方面都已经发生了异常巨大的变化。但在这件小事上却好像并没有什么进步。如果找一些三十年前排印的新书来看一看,恐怕不得不承认,我们现在的一般出版物比那时候更加“因陋就简”,更加“不留余地”了。
当然不能说这是我们今天的时代精神的表现,也不能从这件事情就想到我们民族的将来可忧虑。但是,到底为什么在这件事情上没有进步呢?出版家们也许可以说出种种理由。也许最重要的理由是为了节约。节约纸张是完全应该的。只要减少一些不必要的和可出可不出的出版物,就可以节约出很多纸张,而不必为了节约,使每一本书都“因陋就简”。
字典、辞书和资料性质的出版物,人们只是参考时才去翻阅,字印得小一些,密一些,是有道理的。但把什么书籍都印得像过去的一折八扣书一样,既不美观,又不适用,一点也引不起读者的爱好和保存的兴趣,常常读完后就随手扔掉,从整个社会的财富来说,倒或许反而是浪费。曾经有那样的刊物,不但用小五号字,而且用六号字来排印。这实在容易使人想到,那些文章大概是没有价值的,不必大家去读的。年纪大的人无法看清那蚂蚁一样的字。对于年纪轻的人,却又是对他们的目力的一种损害。
我们翻看过去的木板书,字体那样大,天地头有那样多空白,不能不羡慕过去的作者的著作所受到的那种优待。那些刻印得特别精的书籍更好像是我国过去的文化的高度成就的标志之一,无怪乎有人把它们当作美术品一样收藏了。
如果我们承认人的精神生活的重要,就不能忽视这一类的小事情。把书籍印得十分简陋,把宿舍一律修建成鸽子笼一样,按照这样的作法推广下去,城市里就不必有公园和广场,文学艺术也都成了奢侈品,应该一概取消了。鲁迅先生把这类小事提到和时代精神和民族的未来有关来谈,不能不说他很有见地。应该说,这种苟且草率的作法是和我们今天的时代精神不合的,而且也是违背了我们民族的优良的传统的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个