• 183阅读
  • 0回复

关于马师曾的“乞儿喉” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-07-27
第8版()
专栏:

关于马师曾的“乞儿喉”
残云 洪遒
著名的粤剧老艺人马师曾等演出的粤剧“搜书院”,打动了北京观众的心灵。
但是一部分素来赞赏马师曾的广东观众,却在赞美“搜书院”之余,感到有些不满足,认为马师曾从前在华南舞台上所表现的演技的特色,这次没有带到北京来。
原来马师曾擅专的是丑生一行,作为他的丑角表演艺术的特色之一,是他独创一格的唱腔,广东人称之为“乞儿喉”:听起来声音沙哑,却是有他特有的魅人的韵味,风迷了两广、港澳和南洋群岛的观众,三十年来,饮誉不衰。爱听他唱腔的人,说是耳朵里会听出油来。在华南的城市里,街头巷尾常见一些卖干果的小贩,用“乞儿喉”唱“卖白榄”等小调,吸引顾客。究竟是马师曾从街头巷尾学来了唱腔,经过加工而自成一派的呢,还是唱“卖白榄”的小贩们由于马腔风迷一时而群起效尤的呢,这还有待查考。但不论怎样,马师曾的“乞儿喉”已经有了群众,是可以肯定的。
当然,“乞儿喉”用在“搜书院”中谢宝这个人物身上是不调和的,马师曾为了创造角色的完整,改变戏路,把他唱腔的特点改掉,是可以理解的。这就难怪一部分赞赏他的观众感到不满足了。
但在粤剧发源地的广州,却有另外一种情况。据说,广州的干部中,有一部分人对于马师曾的独具工夫的唱腔,议论纷纷,啧有烦言。最突出的理由是说他唱得难听,怪声怪气,低级趣味。这种意见虽未见之于明文,却在无形中成为一种颇有力量的“公论”。正因为这些不曾公开发表的“批评意见”,有时也出于某些戏曲工作干部之口,于是就自然而然地影响着马师曾的戏路渐渐改变。虽然谁也没有下过这样的行政命令。
我们并不否认:马师曾扮演的谢宝,也给观众带来了喜悦和兴奋。但衷心愿望这只是马师曾偶尔为之的反串角色(这在粤剧中并不少见),并不是放弃他所擅长的丑角表演艺术的开端。
唱腔,无论如何是属于戏曲演员表演艺术的一个重要的组成部分。如果要马师曾“改造”他的“乞儿喉”,势必连带他的历经三十年艰辛的创造性劳动,已为群众所承认的优秀的丑角表演艺术都要取消掉了。有什么理由,可以忍心这样做!
马师曾的唱腔和演技,不是不可以改变的。但应该是向前发展的改变,而不是取消它的存在。既然是发展,就要保留它原有的优点,加以不断的改进,使之更为优美。如何促成这种改变,这就取决于我们是否真正地尊重他的艺术,是否和群众喜好一致来爱护他的艺术。
首先是尊重,然后才能出于爱护之心,积极地给予帮助,那就是:细致地整理马师曾为群众所欢迎的旧剧目,推动作家和老艺人合作,创作适合于马师曾表演的新剧目,使得马师曾的丑角表演艺术(包括他的“乞儿喉”腔在内),更加发扬光大。
如果单凭我们主观的好恶,不分青红皂白,把一种群众喜爱的东西,随随便便地加以“低级趣味”的罪名,不让它继续和群众见面,是很不应该的。对于在艺术上自成一家的马师曾来说,岂不是限制他“争鸣的自由权利”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个