为什么对人这么冷淡 [复制链接]

第4版()
专栏：

为什么对人这么冷淡
黎秉宁　任俊明
这是一个炎热夏天的下午，我们偶然地在北京前门火车站对过、正阳门的城门洞内，发现了好几个蓬头垢面，身上散发着汗臭味，而貌似学生的年轻人。城门洞旁边的马路正在修理下水道。城门洞里堆了一堆堆的泥土石头。挖开了的下水道散发着一阵阵的臭味。这批年轻人有的就躺在泥土与乱石堆上睡着了，有的则正低着头用功地看书。他们身旁放着好几个铺盖卷、背包、漱口杯、牙刷……等东西。看来，似是外地到北京来的人。
他们是谁？为什么来北京？又为什么睡到这正在翻修的臭水沟旁，弄得如此肮脏呢？
原来是北京市教育局成立的各中等专业技术学校招生委员会规定：招生委员会只管报名、考试事宜，外埠前来投考学生，住宿问题一律自行解决。至于外埠学生抵京后是否都能自行解决这个问题，那就不在他们的业务范围内了！
七月十一日，江苏省徐州市第三中学的应届毕业生苏超，来北京投考水利学校。他原打算借住在学校里。招生委员会的工作人冷淡的回答：外来投考学生，住宿问题一律自行解决。于是这位在首都举目无亲，又没钱住旅店的年轻学生就在街头流浪了整整两星期。
再请听一位女学生和招生委员会的干部的对话。女学生：请替我解决一下住宿问题吧！干部：上级规定，外来考生，住宿问题自行处理。女学生：坦白说，这问题如果不能解决，我就只好露宿在街头了。干部：你睡到那里，我们不管，可就不能睡在这里。
露宿考生越来越多，我们访问过的就有十三个。因此露宿范围也就从正阳门城门洞扩大到前门城门洞，前门后面种满了花草的小花园、火车站候车室以及沿着前门大街的马路边上也都睡了学生……。遇到下雨，躲在城门洞内的还好，没在洞内占上位置的只好跑到火车站候车室或者跑到火车站旁边的派出所的屋檐下去。
就在这群年轻人流浪街头的时候，北京市三百多所大、中、小学，成百、成千幢房子却在空着。
看来这问题需要提请招生委员会重新考虑。我们打电话给招生委员会秘书组的同志反映了这个情况。
当天，他们就告诉我这个情况已向教育局局长反映了，已作出决定，解决这一问题。而且还详细地向我们询问这批学生的地址。
可是，很遗憾，一天、二天、三天……过去了，考生们却仍然是露宿在街头。
现在考期已经过了，考生们已经陆续离京回家，这个问题也就算是“解决”了。但值得我们深思的是：隐藏在这些同志们的脑子中，是多么冷淡的对人的态度啊！
编者附记：在收到黎秉宁、任俊明同志的文章后，我们曾向北京市教育局中等技术学校招生委员会秘书组长胡奇同志核对事实。据他说，招生委员会在报名前曾经在一次会议上研究过外地考生的住宿问题。当时一位同志却提出这样一个问题：外地考生们住在学校，考取了还好；要是考不取，学生们住在学校不走，要求帮助解决吃饭、住宿、升学问题，那怎么办？为了避免这个麻烦，会议就确定：外地考生一般不予接待。编者曾经询问提这个问题的同志有多少事实根据，是不是去年有很多考不取的学生赖在学校不走？胡奇同志开始说“不清楚”，后来说“听说有过”。编者再问究竟哪些学校发生过这样的问题，胡奇同志又说不知道。编者又问：当这次会议确定外地考生一般不予接待时，是不是考虑到这样做会有什么样的后果，比如会不会让外地来的学生在酷暑中流浪街头，发生疾病、中暑甚至更严重的意外？胡奇同志很爽直的回答说：“没有考虑！”而事实上就有一个考生因为无处可住弄得一进钢铁工业学校的门就昏倒在地（该校已负责把这个学生送进医院）。
在开始报名时，有的学校不但自己不为外来的考生解决住宿问题，而且对别的招待住宿的学校提出了反对的意见，原因是怕这些学校因此把学生都拉走，影响他们学校的招生。
当黎秉宁等同志向招生委员会提出意见以后，从表面看来，他们已重视这个问题，他们向上级反映了情况，也通知了各校如果学生住宿有困难，报考学校应该负责解决，可就是没有人去安置一下这些已经露宿街头多日的学生！