• 541阅读
  • 0回复

埃及当局驳斥英法美三国会谈公报 重申埃及收回运河是行使独立国家的权利 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-08-05
第6版()
专栏:

埃及当局驳斥英法美三国会谈公报
重申埃及收回运河是行使独立国家的权利
新华社4日讯 开罗消息:埃及总统府政治局局长阿里·萨布里八月三日晚上发表声明说,英、法、美三国伦敦会谈公报企图不谈埃及的权利以便混淆事情的是非。
萨布里在这篇声明中逐点驳斥了英、法、美三国八月二日发表的伦敦会谈联合公报。萨布里的声明指出,联合公报是在企图迫使埃及人民屈服的西方三国对埃及施加压力、威胁使用军事力量的气氛中发表的。
萨布里说,伦敦公报说国际苏彝士运河公司开办到1968年,但是它却不提运河要在1968年交还埃及的事实。“所有这些在伦敦的叫嚷说明这些政府(英国、法国和美国)甚至在租借期满后也无意让埃及收回苏彝士运河”。
伦敦公报说国际苏彝士运河公司具有国际性质,但是它却没有提到这个公司是埃及的一个有限公司这个事实。
萨布里指出,公报提到了1954年签订的英埃协定,但是它却不提这个协定第八条规定苏彝士运河是埃及领土的组成部分这个事实。
伦敦公报承认埃及“享有和行使一个完全自主和独立国家的一切权力的权利”。萨布里说,埃及把国际苏彝士运河公司收归国有就是行使这种权利。
萨布里说,公报所说国际苏彝士运河公司的国有化“牵涉到由一个国家专横地片面地夺取一个国际机构的问题”,这是不真实的,因为这个公司是一个在埃及注册的埃及公司,根据1866年国际苏彝士运河公司同埃及政府签定的合同第十六条的规定,它要服从埃及的法律。
伦敦公报硬说国际苏彝士运河公司国有化“在它的含意方面是更加严重,因为它公然是为了达到使埃及政府能够使这条运河单纯只为埃及政府的国家利益”,而不是为了国际利益服务的目的。萨布里指出,这两个目的是连在一起的,因为埃及的民族利益和作为一条国际水道的重要性是没有任何矛盾的。
萨布里在驳斥伦敦公报中所谓埃及以监禁的威胁来强迫职员们工作这一点时说,埃及政府不禁止国际苏彝士运河公司的职员辞职,只要他们按照现行规则规定事先提出通知,给人充分时间。但是政府不能容忍任何人不提出通知就立即离去,因为这可能妨碍运河的有效航运。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个