对音乐批评的期待 [复制链接]

第7版()
专栏：

对音乐批评的期待
郑律成　放平
几年来我们的音乐批评是不发达的。凡是有心人，只要翻翻这几年的音乐刊物，或者查查登载过有关音乐文字的报刊，就会感觉出这一点。虽然也曾有人为了指导音乐艺术的发展，常常写些带指示性的理论文章，这种文章立论严正，却有时失之偏颇。某一时候，音乐批评的空气似乎大有开展，比如对某一人，某一作品，某一观点，谈了不少，有的却又不免小题大做，言过其实。可是对于许多创作和演出，却没有多少人肯认真花点时间，用点心血，分析分析作品的结构，内容，和声，伴奏……以至它的风格，并且负责地向群众介绍。有的人，要么是由于偏爱，对某一作曲家特别赞赏，即或是作者自己还不愿意拿出来发表的作品，也乐于在公开的场合提出来给予很高的评价；要么又是已经听出来某某的某一作品不好，由于作者的“威望”和“地位”，却又只是私下表示不满，而没有勇气提出公开的批评。最普遍的现象是对作曲家们的大多数作品表示冷淡，好像“视而不见，听而不闻”似的。同时对于歌唱家和演奏家（包括歌唱团体和演奏团体）的表演艺术，也同样很少有人评论。
现在，首都正举行我国空前的第一届音乐周，我们衷心地期待着音乐批评家们，彻底改变一下过去的情况；就从这次音乐周开始，多做些分析研究的工作，多听听演唱人员和群众的意见，然后拿出自己的见解，为演出的作品说一说公正的话。真正好的作品，通过批评家的介绍，它会在群众中流传得更快更远，因为群众会因此而更容易接受。如果作品不好，批评家的意见不管多尖锐，只要讲出了道理来，说得人家能够心服，对于被批评的作者来说，也会是大有教益的。但是千万不要忘记“百花齐放”这样一个方针。