• 22阅读
  • 0回复

关于删改 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-08-07
第8版()
专栏:

关于删改
马前卒
记得已故作家郁达夫,曾经把俗语里“儿子是自己的好”改了一改,叫做“文章是自己的好”。这如果理解为天下文章只有自己的最好。那自然不免狂妄了。
但作家写文章,当他没有写成之前,搔手苦思,呕心沥血,惨淡经营,确实有比之于孕妇临盆之前的情况。当他写成之后,回环低诵,返复增删,修其不整,补其不全,希望发表出去,能够打动读者的心,这又同母亲加意培育自己孩子,希望成个器材的心境是一个样的。作家珍爱自己的文章,也是人之常情。
可是近年来,有些报刊和书籍出版社,任意删改文章的风气颇为流行。据说,有一家报纸,约请一位名作家写了一篇文章,登出之后,面目全非,仅有两句未改,那是引用别人的话。而文章标题之下,依然署那位作家的名字,看来文责还须那位作家来负的。还有某出版社,总结了编辑工作的经验,得名句一联:“作家的头脑,编辑的笔”,这么说来,自古有“削足适履”的笑话,而今有“削头就笔”的事实了。但头是削不得的,那怕编辑拿起笔来,自我称雄,高声叫道:“我有笔如刀”,然而作家还是摇头称谢:“对不起得很,你有你的笔,我爱我的头。”
我想,我们目前的文章风格之所以如此“干巴巴的”,某些执笔如刀的编辑是出了一把力的。
但这并不是说,编辑对作家的文章没有取舍和提意见之权,这个“权”还是有的。问题是在于任意删改,一定要把“姑娘”改做“少女”,未必文雅;一定要把“无济于事”改做“没什么用处”,也未必传神,文如其人,文章的风格也就是作家的个性的表现,我以为是删改不得的。
写到这里,想到一个老笑话。据说有个绍兴文人论到天下的文章的时候,说道:“天下的文章,要算浙江;浙江的文章,要算绍兴;绍兴的文章,要算家兄;而家兄的文章,有时还得由我删改删改!”大概爱好删改别人的文章的某些编辑,是同这位绍兴文人的心理一样的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个