西方国家应该停止对埃及的武力威胁 [复制链接]

第5版()
专栏：观察家评论

西方国家应该停止对埃及的武力威胁
西方国家正在想用硝烟来代替地中海上的明净的空气。为了恢复十九世纪殖民帝国的“光荣”，英国、法国和美国的军舰、飞机和士兵都在匆匆忙忙地向着地中海奔去。被埃及收回苏彝士运河的果敢行动弄得惊慌失措的这三个国家，现在想乞灵于早已过了时的对付殖民地人民的“炮舰政策”，来迫使埃及人民接受所谓“国际管制”苏彝士运河的计划。
英、法、美三国八月二日在伦敦发表的公报里提出了这个计划。它们硬说埃及收回苏彝士运河是对于运河的自由航行和安全的一种所谓“威胁”。凭着这个借口，它们要求经过它们挑选的二十四个国家在八月十六日在伦敦举行会议，来“建立在国际制度下的一种经营安排”。据路透社报道，三国官员正在拟订这个“国际管制”计划的细节，以便拿到建议举行的会议桌上来迫使其他国家签字画押。据说，计划中的“国际管制”机构将包括一个国际管理局，下辖一个专家管理委员会，这个委员会将负责运河的日常管理事务，以及保证运河的自由通航。
英、法、美三国在拟订所谓“国际管制”苏彝士运河的计划的时候，根本就没有把埃及的主权放在眼里。苏彝士运河是在埃及领土上由埃及人民开掘出来的一条运河，它是埃及领土的一部分。埃及政府有一切权利在这部分领土上行使它的主权，包括管理苏彝士运河在内。这是天经地义的事情。埃及政府在宣布苏彝士运河国有化的时候，已经保证对运河股票的持有人给予补偿，并且保证运河的航行自由。事实也已经证明，苏彝士运河至今畅通无阻。而且埃及政府也宣布将要迅速进行改善运河航行设备的措施，而这些是外国控制下的旧苏彝士运河公司长期以来所没有做的。
西方国家现在以并不存在的所谓航行自由问题为借口，企图对运河实行“国际管制”，夺取埃及对运河的管理权，在埃及制造一个国中之国，这显然是想严重地侵犯埃及的主权。这个“国际管制”的计划不但说明西方国家企图复活那个由它们直接控制的旧日的苏彝士运河公司，而且说明它们企图无限期地占领苏彝士运河，把运河地区永远据为己有。在这种情况下，西方国家还来指责埃及不守国际信义，说什么埃及对运河航行自由的保证不可靠，实在是荒谬之至。
西方国家现在说，它们要把运河国有化的问题和保证运河通航的问题分开来。它们企图使人相信，它们搞的“国际管制”这一套，并不是为了对付埃及把运河收归国有，而似乎是光明正大的为了国际航运的利益。可是，西方国家想通过所谓“国际管制”来达到什么目的，大概没有比法国外交部长比诺说得更露骨的了。他在伦敦会谈结束以后在一次广播中用极端挑衅的态度说，在建议举行的会议就苏彝士运河问题按照西方国家的意图作出决定以后，埃及总统纳赛尔如果接受这个决定，“他就不得不完全放弃他的国有化”，如果他拒绝，西方国家就将“迫使他接受”这个决定。
可是，比诺先生这种同法国的力量并不十分相称的“豪言壮语”，未免说得太早了一点。今天已经不是十九世纪，用武力威胁和干涉可以解决问题的日子早已过去了。如果英国和法国动用了大量的兵力，都还没有能够镇压得了马来亚、怯尼亚和阿尔及利亚人民争取独立的斗争，它们就更休想能够用武力使独立了的埃及人民屈服。而且，埃及人民进行的维护独立和主权的正义斗争，决不是孤立的，在埃及人民后面站着数以亿计的亚洲和非洲的反对殖民主义的人民。如果殖民主义者硬要在埃及放火，那么它们就一定将玩火自焚。
苏彝士运河在过去承担了沟通东西文化和经济的光荣任务，但是它也曾被殖民主义者利用来作为进行征服和掠夺的捷径。今天运河回到了埃及人民手里，埃及已经保证使运河今后能更好地为全体人类的利益服务。如果西方国家对埃及的保证还有所怀疑的话，就应该在尊重埃及主权的基础上，通过平等的谈判协商来求得解决。使用武力威胁和干涉是解决不了问题的。
目前的局势要求英、法、美三国采取冷静的现实的态度。由于眼看到殖民主义的死亡而产生的悲伤和感情冲动，都是于事无补的。西方国家现在只有收起刀枪，同埃及诚意协商。否则的话，它们不但不能维护自己的利益，而且还将担负破坏中东和世界和平的严重责任。