谈“粗暴” [复制链接]

第8版()
专栏：

谈“粗暴”
冯明
批评一被冠上“粗暴”二字，那就大有老鼠过街，人人可以喊打之势。
然而给批评加上“粗暴”罪名的批评，常常也是“一棍子打死”，甚至来得更简单的。这也许是“即以其人之道，还治其人之身”吧，但不见得是好办法。
粗暴的批评并不可怕。可怕的是让粗暴称霸，定于一尊。
从前，文艺界似乎有一种风气，说好全是说好，说坏全是说坏，这恐怕不能算作正常的风气。现在有了不同意见的交锋，纵然有些意见失之于偏颇，有些字眼用得过重或不当，有些语气不很冷静，但倘如不是满篇胡话，还能言之成理，那末“他山之石，可以攻玉”，让这些意见见见天日，展开讨论，总是好的。
当然，粗暴不对，冷语伤人，在批评者，应引为大戒；但在被批评者或为被批评者打抱不平的人，也不必一见分量过重的字眼，如“诽谤”“歪曲”之类，就皱起眉头，不问其中是否有些合理的成分，而以“粗暴”二字一棍子打杀。态度和气量等等，毕竟是次要的。
不然怎么办呢？五十度微温不好，尖锐一点吧，话说得不够慎重，又有粗暴之咎，下笔之前顾虑重重，战战兢兢，索性就不如搁笔不写，缄口不言。然而冷淡的默杀，却是更可怕的。