表达的方式 [复制链接]

第8版()
专栏：

表达的方式
秉丞
断定甲事物跟乙事物关系非常密切，说“甲是跟乙分不开的”。断定甲事物跟乙事物截然不同，说“甲跟乙毫无共同之点”。这两个说法都是外来的。后一个说法，我国也有类似的。前一个说法，我国原先可没有，然而一听也就明白，把它吸收过来，我们的语言里就多了个说法。
不知道为什么，这两个说法，现在几乎有非此不可的趋势，好像要断定甲事物跟乙事物关系非常密切就得说“甲是跟乙分不开的”，要断定甲事物跟乙事物截然不同就得说“甲跟乙毫无共同之点”，此外再没旁的说法，用旁的说法就不大对头。这个情形值得想一想。
可以肯定地说，这跟现代汉语规范化全不相干。现代汉语规范化，是要大家正确地用词、正确地造句，不是要简化表达的方式，让一个方式代表多种多样。而认为“甲是跟乙分不开的”“甲跟乙毫无共同之点”以外再没旁的说法，正是让一个方式代表多种多样。
再说，谁要是落在套子里，他抱住不放的方式一定很不少，决不限于前边提到的两个例子。譬如某一个道理很明白，他准得说“这是完全可以理解的”，某人做了一件比较出色的事，他准得说“他在××史上写下了光荣的一页”。
表达的方式单纯呆板，光是语言方面的事吗？从这上头，不是也可以约略探知思想内容方面和思想方法方面的消息吗？这一方面单纯呆板、那一方面倒丰富灵活，恐怕不大可能吧？
想到这儿，就可以知道改进文风该怎么样了。