“树木淹得只露出梢头”——读报有感 [复制链接]

第8版()
专栏：

“树木淹得只露出梢头”
——读报有感
刘甲
关心家乡是人之常情。报上有关河北防汛的消息就特别引起我的关心。可是，读着读着，就不禁使我拍案大叫：“休矣”。原来新华社记者任家骥所看到的，正是我家乡的灾情。据记者说：“接近博野时，记者清楚地看到由台风引起的暴雨造成的洪水，溢出河堤，两岸部分村庄被积水包围，田野上的庄稼，树木被水淹得只露出梢头。”
（见八月八日“人民日报”一版）我对家乡的情况是熟悉的：树比房子要高的多，房子又比人高的多。如果树木只露梢头，房子和人（也包括我家）以及一切岂不都“休矣”了吗？
然而，立即我就冷静下来，因为接着读到记者写的：“有些房屋被淹的灾民，暂时移居在高处或住在屋顶上。”原来屋顶尚露在外，可见水就不像我刚才想像的那样深。再返回头去读前一句话，就越加使我放心了，因为前一句中不是明明说着庄稼梢也还露在水外面吗？家乡一带的庄稼，最高的不过是高粱和玉米，高度一般超不过住屋。何况我们这平原上的村庄，位置大都高于耕地，这样，我判断大约是村庄仅仅被水包围（当中一部分房屋被毁）而已。
虚惊之余，我就埋怨记者，为什么会把庄稼和树看得一般高，为什么说话说不清，使人白受虚惊。然而，不久我就怪起自己来了。记者不明明是说坐着飞机从天空中往下看的吗？从上往下看自然看到的就是树梢和庄稼梢都露出水面，而且两者所差无几了。
但是，我也就联想到了别的。我们常把只看事物表象而不深刻观察事物实质的，形容为走马看花，然而这坐飞机看树木和庄稼，不也正是一种写照吗？当然，勘察水灾或是空投都必须坐飞机的。记者坐飞机去观察灾情也完全应该，在这方面我毫无异议。我只是说：对事物匆匆地远远地一看，就轻易地作出结论，而且以眼见为实作据，正是一种相当普遍的思想方法。这种思想方法，却使一些人大受其苦，甚至惹出许多纠纷。至于我的这场虚惊，自然是算不得什么的。