为什么不安？ [复制链接]

第6版()
专栏：国际札记

为什么不安？
美国众议院拨款委员会在给原子能委员会拨款的法案中，附了一个“多数报告”。报告要求“加速发展民用原子能”。
报告的起草人对美国在和平利用原子能方面远远落在苏联后面，也落在英国的后面，感到不安。
到底美国落后的实际情况怎样，这些议员们都秘而不宣。但人们知道，这几年来，美国投入核子武器生产的政府拨款，早已超过一百亿美元，而在和平利用原子能方面，却连掩饰原子军备竞赛的宣传姿态，也没能做得像样。
1955年4月，美国总统曾宣布，他要向国会建议，制造一艘用原子能发动的船，用来周游世界。按他的说法，“这艘船将是一个原子展览。”美国宣传机关曾对这件事大吹大擂了一番。但是，足足过了一年，美国总统才签署了授权制造这条“向人炫耀的船”的法案。可是，美国在和平利用原子能方面的落后，已经不是一条还在纸上的船的“炫耀”所能掩饰的了。
“多数报告”特别关心“原子能电力”方面的落后情况。这不是偶然的。苏联建成世界第一座原子能发电站已有两年。现正在制造原子破冰船、试验原子动力飞机和设计出了一种原子机车等等，而且还要在今后五年内建成二百万到二百五十万瓩的原子能发电站。全世界人民都赞美地注视着为和平和人类进步服务的苏联先进科学正在为人类开辟着一个多么灿烂的前景。难怪“报告”中不安地说：美国在原子能竞赛中的“停滞状态”，是“不可原谅”的。
报告显然想在这方面赶上一些，它建议用四亿美元来建造“原子动力厂”。把这笔钱拿来同美国每年几百亿美元军事定单比较是微乎其微的。可是，就是这样一个建议，据报道，也“将会受到国会大多数共和党人和某些民主党人的坚决反对”。
当然，“报告”起草人对原子军备竞赛的热心决不比别的议员差些，但他们总算看到了一种大势所趋，得出了这样一个结论：“一个宣布原子弹和氢弹为非法的作战武器的国际协定，乃是理所当然的前景”。在这个“前景”面前，“报告”的起草人们耽心会丧失一个非常有利的市场：“如果我们拖延——我们现在是在拖延——世界的其他国家将不可避免地把英国和俄国当作原子电力工厂的供应者”。参议员安德逊从另一个角度提出了问题，他说：“知道实情的人都承认，如果我们（在和平利用原子能方面）赶不上（苏联和英国）的话，我们将遭到很大困难”。
形势的发展给挥舞核子武器的狂人泼了冷水，这就是美国一些议员们所以感到不安的原因。（昔）