• 52阅读
  • 0回复

梅农认为印度和美国建议的实质不能调和 杜勒斯的计划有损埃及主权并且也不能接受来进行谈判 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1956-08-23
第5版()
专栏:

梅农认为印度和美国建议的实质不能调和
杜勒斯的计划有损埃及主权并且也不能接受来进行谈判
新华社22日讯 伦敦消息:印度出席伦敦会议首席代表梅农八月二十一日在记者招待会上表示,印度建议和美国建议的实质是不能够调和的。他比较这两个建议说,印度的建议铺下了“一条地毯,西方和埃及在上面走就可以碰头”,而美国的建议却“使我们退回到我们开始的地方”。
梅农强调说:“伦敦会议的目的不是要取得多数表决。用最后通牒是不能求得解决的。”会议不能把运河“国际化”作为“号令”,强迫埃及接受。他重申,伦敦会议的整个目的是要导向谈判。他说:“除非我们愿意进行战争,否则我们就必须设法举行谈判。”
梅农接着说,印度建议的目的就在于使埃及和西方在一起谈判。印度的计划要使西方放弃立场,但是它的目的在于引导会议走向谈判。有了直接接触,然后别的问题就可以得到解决。
梅农批评美国的建议说,它的实质无法同埃及的主权相调和。杜勒斯要用一个国际管理局来代替已经存在的苏彝士运河管理局,这将是埃及不能接受的。
梅农归纳这种情况说:“杜勒斯的建议是不能接受来进行谈判的,但是我们的计划是能够接受来进行谈判的。”他还说:“这并不是杜勒斯的建议同我们的建议分歧的程度的问题。它们是两个不同的办法。”
梅农指出,只有埃及能保证运河通航自由。他说:“如果任何国家企图承担起通航的责任的话,这个国家就是埃及自己。”
有记者问,梅农所建议的咨询委员会将有怎么样的力量。他回答说:“有施行影响的力量。它将不行使任何强迫的力量。”他又说:“行使力量的唯一其他办法是战争。”
还有人问,如果在伦敦会议上要进行表决,他将怎么办?梅农回答说:“没有进行表决的问题。不能由我们来接受或者是拒绝。”他还指出,伦敦会议并不是在同运河有关的国家普遍参加的基础上召开的,“如果埃及人不出席,用表决的办法是不会有任何成就的”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个