• 58阅读
  • 0回复

“男挑女”和“女挑男” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-08-23
第8版()
专栏:

“男挑女”和“女挑男”
舒芜
旧中国几千年来,男人一直在挑选女人,当作玩物来挑,当作工具来挑,当作奴隶来挑,当作牲畜来挑,条件非常繁苛。
女人处在这样的地位静待挑选,男人们还惟恐她们或萌异志,干脆立下一条规矩:“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗。
新中国的男人当然还是要挑选女人,但是,是把她们当作和自己同样的人来挑。这并非出自男人的恩赐,而是她们自己争得了这个地位。证据是,她们也有了法律保障的权利来挑男人,也有了这样那样的挑选标准。
但一向站在挑选者地位上的,这回也轮到被挑选,于是,嘁嘁喳喳之声起来了。女工不该不爱男工呀!农村姑娘不该不爱农村小伙子呀!而且据说这就是她们资产阶级享乐腐化思想的表现,会妨害工农青年的生产情绪,实质上也是过渡时期复杂尖锐的阶级斗争的一种反映云。好一顶沉重的大帽子!
但嘁嘁喳喳者流,也并没有举出任何实例,证明她们理想的爱人都是资本家,理想的职业都是当老板娘,所指责的也不过是女工们往往爱慕技术员和解放军军官,农村姑娘们往往爱慕工人,诸如此类而已。老实说,我是很怀疑这种情况反映的真实程度的。即如所云,我也看不出这里面有什么不好。倘说,姑娘们不应该自挑爱人,那是于法无据的。倘说,爱慕了工人、技术员、解放军军官,就是资产阶级享乐腐化思想,那是于理不通的。剩下来,只有一个理由,就是说她们爱的并不是人,而是物质享受,不爱的也并不是人,而是工农业生产劳动的艰苦,云云。
我不想来辩论一些大道理,例如今天我们社会里一切工作都是艰苦而光荣的劳动,在劳动的基础上改进个人物质生活乃是完全合理的要求,把姑娘们的爱情一律理解得那么庸俗,正好暴露出理解者自己的庸俗,等等。我只想为我们的新国家呼吁一下:女人也有权利来挑男人,这是我们的新国家才会有的好现象,应该鼓掌,应该欢呼。就算开初她们挑选的标准还未尽妥善,也不要立刻用大帽子把她们压回去吧!至于某些因为长久找不到爱人而苦恼着的工农青年,他们的苦恼值得同情,他们的生产情绪受到影响也可以理解,但是,其所以尚未找到爱人的原因究竟何在,是不是仅仅因为他们是农民而不是工人,是工人而不是技术员、军官之故呢?这还是大可研究的,特别值得当事者反躬自察的。“她们不爱我,害得我生产搞不好。”这不过是封建的“祸水”论的反一个面,今天大可不必再出自我们口中了吧。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个