对批评的反应 [复制链接]

第2版()
专栏：对批评的反应

对批评的反应
不是漏雨，是有水蒸气
天津市公私合营东南雨衣服装制造厂来信说：八月三日人民日报刊登了卢秀玉同志的来信，批评我厂生产的“红羽牌”雨衣不能防雨。我厂生产的“红羽牌”夹胶布雨衣，1954年确实曾经发现针缝渗水的现象，经技术人员研究制成了“防水剂”，从1955年第三季度开始使用以后，基本上解决了渗水的问题。至于单胶布雨衣，里子是橡胶面，粘上胶条以后，不可能像夹胶布雨衣一样从针缝纤维毛孔渗入雨水。如果里面有水，可能有两种情况：一种是水蒸气现象。这种现象特别是在夏季，衣服单薄，人体散发的热遇到橡胶面发散不出去，而外界气温较低，以致热气在胶面上冷却成水。一种是雨水从下摆或前身叠门打入，使下部潮湿。
我厂根据你报所载情况，把卢秀玉同志寄给我们的单胶面雨衣检验了多次，并没有发现渗水、漏水现象，这件雨衣质量完全合乎规格。卢同志所说漏水情况，可能是水蒸气形成的。
单胶面雨衣，价廉、轻便，就是容易有水蒸气，这是它的唯一缺点，很多消费者不了解这种情况，往往以为是漏水。
我们正在研究改进这个缺点，但是目前还没有找出妥善的办法。
业余时间已经有安排
柳州市染织厂陈国监副厂长来信说：七月二十五日人民日报发表“星期天被‘占用’了”一文，对我厂会议过多，影响职工学习和身体健康的批评是正确的。但这主要是1955年的情况（文内提到的卢玉明同志已于1955年调省工会干部学校学习）。过去党支部虽然每月对职工业余时间都作了统一的安排，但由于计划性差，一些会议活动还经常挤到星期日去，特别是党团员积极分子及兼职多的同志，就整日开会，没有休息。今年搞全面规划时，我们对职工业余时间安排问题，已订出具体措施，规定不许在星期日开会，必须开会的单位要经党支部批准；对兼职多的同志也已酌量减少职务。但是，目前还没有完全做到这一点。我们准备进一步研究，彻底解决。
新闻为何变旧闻
陕西咸阳市邮电局来信说：七月二十日人民日报发表“新闻变成了旧闻”一文、对我局不重视报刊投递工作提出批评，情况基本属实。但是有一点需要说明：新华第三农业社所在村，没有划在我局直接投递邮路之内，他们的报纸是由龙岩寺供销合作社收转的。报纸没有完全收到的原因，是我局投递员起送时没有向龙岩寺供销社交代清楚，而被误转到新华第七农业社去了。另外，经我们派人前往了解，新华第三农业社第二季报纸，仅四月份没有收全，其余五、六两个月报纸都全部按时收到。
我局准备在今年内将乡村投递邮路重新作一次调整，在可能范围内尽量做到直接投送，减少中间转递，争取使更多的村和农业社能尽快的收到信、报。新华第三农业社四月份没有收到的陕西日报，我们已商得他们的同意，按钱数折算，转订八月至十月份的咸阳县报。