评伦敦会议 [复制链接]

第1版()
专栏：社论

评伦敦会议
讨论苏彝士运河问题的伦敦会议已经在八月二十三日结束。正如人们所预料的，由于在会议的召开方式和会议成员等方面存在的先天性的缺陷，伦敦会议没有而且也不可能对解决苏彝士运河问题提供合法和合理的解决办法。但是，美、英、法三国企图利用伦敦会议来推行它们的“国际管制”计划的打算，已经遭到了失败。会议没有作出任何决议，也没有发表什么公报，它仅仅把会议记录送交给埃及政府，无论谁都没有履行会议的任何义务，受到它的任何约束。
应该指出，伦敦会议对于解决苏彝士运河问题并不是毫无意义的。在会议讨论过程中，关于解决苏彝士运河问题所应该遵循的基本原则，已经得到了大家在不同程度上的承认。这对于进一步寻求解决问题的途径是极为重要的。已经得到承认的基本原则是：
承认埃及完全有权把苏彝士运河公司收归国有；
必须保证作为国际通航水道的苏彝士运河的航行自由；
任何解决办法必须尊重埃及的主权；
必须通过和平谈判而不是武力威胁来谋求问题的解决。
伦敦会议如果能够根据这些公认的原则在具体的措施和步骤上求得协议，就能为同埃及和其他有关国家作进一步的讨论打开道路。苏联、印度、印度尼西亚和锡兰根据这些原则，在会议上一起作了极大的努力，提出了充分尊重埃及的主权和尊严的积极的建议。它们的共同努力，对会议的发展和今后对苏彝士运河问题的解决，起了良好的影响。
另一方面，美、英、法虽然口头上也承认这些原则，但是它们提出的具体建议却在实际上完全否定了这些原则。它们企图侵犯埃及的主权，夺取对苏彝士运河的管理权，变相地复活旧的苏彝士运河公司，使埃及把运河公司国有化的行动化为乌有。它们还在会议上公然叫嚷要以武力作为最后手段，企图胁迫埃及向它们屈服。美、英、法这种顽固的自私打算，阻挠了伦敦会议获得积极的结果。
伦敦会议的另一个重要意义在于：它显示了不可阻遏的时代精神。反对殖民主义，坚持维护主权和独立；反对黩武主义和战争威胁，坚持和平协商；这就是“万隆精神”和“日内瓦精神”，这就是时代的精神。苏联、印度、印度尼西亚和锡兰正是代表着这种精神在会议上仗义执言。正是这种时代的精神，使得美、英、法三国在会议一开始的时候就在程序问题上遭到了挫折，被迫放弃了他们原先规定好的议程和多数表决的议事规则。使得它们不得不承认解决问题的基本原则，遮遮掩掩地提出它们的“国际管制”的计划。使得它们不能实现要伦敦会议给它们的计划盖图章的企图，甚至也不能做到使那些支持它们的人在这个计划上签字画押。
伦敦会议的整个过程使人们看清楚了：美国是殖民主义的最坚决的支持者。尽管美国在会前和会中做尽了各种和缓的姿态，装出一副尊重埃及主权的面孔，但是在会议桌上它却带头向埃及的主权进攻，实际上也就是向一切争取独立、反对殖民主义的人民进攻。而某些亚非国家竟然忘记了“万隆精神”，在美国发起的这个进攻中给它作了侧翼掩护的工作。这个情况诚然使人感到遗憾，但是尤其应该引起亚非人民警惕的是：在亚非人民为共同命运而进行的斗争中，帝国主义的分而治之的策略，是最阴险不过的敌人。
现在伦敦会议已经结束，但是离开问题的解决仍然相当遥远。目前问题的关键就在于美、英、法是否肯改变它们僵硬的态度。它们现在决定派遣五国代表，去向埃及说明西方的“国际管制”计划，实际上是想在伦敦会议失败以后，通过这种方式使西方的计划带有最后通牒的性质。同时，英、法正在继续向地中海增强兵力，并且阻挠苏彝士运河的外籍领港员继续服务。它们企图故意制造苏彝士运河通航的困难，以便在埃及拒绝西方计划时作为进行武装挑衅和干涉的借口。
美、英、法如果有足够的聪明的话，就应当认识到伦敦会议上所表现出来的时代精神，记取伦敦会议的教训。正义在埃及这一边。亿万人民的同情和支持在埃及这一边。任何足以触怒埃及人民的行动，都将触怒亚非两洲和全世界一切有正义感的人。这对西方国家决不是有利的。要用武力来使埃及人民屈服是办不到的，而如果想继续通过谈判来解决问题，美、英、法就必须放弃侵犯埃及主权的打算。现在和平解决苏彝士运河问题的机会还没有最后丧失，美、英、法应该老老实实地按照它们在伦敦会议上口头承认的基本原则，来进行和平协商。如果它们竟然凭恃武力，挑起战端，全世界将决不会宽恕它们。