• 96阅读
  • 0回复

“先奖后查”之类 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1956-08-25
第2版()
专栏:

“先奖后查”之类
吴滤
兰州铁路管理局兰州东站给一批提合理化建议的人发了奖金,还开会鼓励了一番,号召大家今后要继续多多提合理化建议,看来是很重视合理化建议工作的。
不过,这只是“看来”而已。奖金发了,鼓励过了,号召过了,事情也就完了。货运室王大文同志创造了“运送日期速算器”,得了二十元奖金,却一直没有听说要采用这个工具,而且连试制的模型也找不到,好容易找出来,已经只剩下一付残骸了。
为什么热心于奖励,对真正采纳合理化建议反而消极了呢?原来兰州东站素来不重视职工的合理化建议,许多合理化建议已不知去向。反对右倾保守的风声传到后,群众意见纷纷,领导手忙脚乱,为了平息民愤,就决定“先奖后查”。
“先奖后查”,主意确实很妙。既发奖金,又有开会鼓励,还加号召,岂不是很重视合理化建议了吗?只是未查就奖,奖而不查,或者奖而虽查,却查不出名堂,更不要说是采纳合理化建议了,这“奖”又有什么意义呢?
揭穿了说,这“先奖后查”,就是在反对右倾保守声中装饰装饰门面,应付应付上级和群众而已。提出“先奖后查”的办法来做合理化建议工作的地方,当然不会很多;兰州东站在接到本报转去的读者对这件事的批评信之后,也已作了检查,这里无须多加评论。但是,类似这种听风声,看颜色,装饰装饰门面,应付应付上级和群众的事情,却还不少。比如上级强调安全生产,工人批评“党委会从来没有开过一次会讨论安全问题”,那么,就开一次会讨论安全问题;上级强调关心职工疾苦,工人批评“领导干部从来没有到工人家里访问过”,那么,就去访问一次;上级强调深入生产,工人批评“厂长从来不下车间”,那么,就到车间去走一趟。如此等等,都不是少见的事。不能说这些都是为了装饰装饰门面,应付上级和群众,里面确实有认真贯彻上级指示,虚心接受群众批评的;但也确实有只是为了装饰装饰门面,应付应付上级和群众的。
注意奖励,当然很好,但发了奖并不就等于采纳了合理化建议;开会研究安全问题,也是好的,但开了会并不等于解决了安全生产的问题;到工人家里去访问,值得提倡,但访问了并不等于职工疾苦就解除了;下车间也是一样,下了车间并不等于就深入了生产。要是真想把工作做好,“先奖后查”之类装饰装饰门面,应付应付上级和群众的办法是要丢掉才行的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个