招待所招待谁 [复制链接]

第4版()
专栏：

招待所招待谁
肖文
重庆市委的一位同志，在赤日炎炎的中午陪我到了重庆市第一招待所——从前的西南行政委员会大礼堂。
刚刚把行李放下，招待员也尾随而来了。第一句话就是：“他是那一级干部？”这一下使我楞住了。我想：可能是客多房少，不能不分分等级。
饭后，到大楼四周瞧瞧，原来绝大部分房间都是空着的。再到街头逛一遭，看到了更多的招待所：第二招待所、第三招待所、“重庆宾馆”、某某部或某某机关的招待所，名目繁多。我没有进去，不敢说这些地方一定是冷冷清清的，但进出的人并不熙熙攘攘，却是事实。这么多的招待所，是不住人呢？或是没有人住呢？
夜间，一位老同学陪我登上枇杷山公园。闲谈中不禁又扯到旅途的艰难。他说：“武汉也有不少招待所，可是前年我们到北京去，路过武汉，没带介绍信，也没找当地的负责人，就简直找不到住的地方。”说到重庆，他也扯起一件近事：不久以前，他和交际处的前任处长蹓大街，想进第一招待所看看，因为是步行客，门房不让进。
北京、上海、武汉以及重庆，到处都有各色各样的招待所；而你走到任何一个地方，也都会听到旅客们感叹住房困难。可是，从没有一个人或一个地方决心把这些招待所统一管理起来，开放开来。结果是部门分工越细，招待所占用的房间越多，无处住宿的旅客也越众，而感叹也迄无终止。
如果能把绝大多数招待所改为旅馆，作为一项企业办理，进门不必分车行步行，住房不先问几等几级……国家既可增加收入，旅客也得到方便，何乐而不为呢？
话又得说回来，难道这些意见不是早已有之的吗？为什么现在还成为问题？我想起了同重庆市一位同志的对话：
“人民日报去年批评西南行政委员会大礼堂建筑浪费和利用率太低，你们的意见如何？”
“没有什么，那都是我们早已知道了的事。”
我想，问题就在这里。虽然早已知道了，就是不愿意改正；既然不去改正，慢慢就把这种不合理的现象看得不以为奇了。
希望重庆市的同志下次将告诉人们：第一招待所的利用率已达到了50％、60％或者更多。
希望旅客们听到招待员的第一句话将是：同志，旅途辛苦了，请休息吧！
更希望各地招待所的大门都向旅客开放，“调整广厦千万间，愿使天下旅客俱欢颜”。