• 31阅读
  • 0回复

对批评的反应 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-08-27
第2版()
专栏:对批评的反应

对批评的反应
鞍钢电焊条质量不坏
鞍山金属结构厂来信说:8月8日人民日报上发表的“需要质量好的电焊条”一文,提到我厂电焊条质量不好。我厂生产的鞍钢—2牌号电焊条,是手工涂粘的,外观形状确实不如上海厚诚等厂用机械压制的好,但质量仍是合乎手工涂粘电焊条的技术规格的。这种电焊条自1954年试制成功以来,已经生产了一千三百多批,经过检验每批都合乎苏联国家标准的技术要求,在鞍钢第二炼钢厂等重点工程上使用,质量也很好。
鞍钢——2号牌电焊条外观形状等方面还存在若干缺点,亟待我们努力改进,我们也正在筹备增设压力机。
质次价高原因在哪里
公私合营桂林中新锅厂来信说:7月14日人民日报“桂林地方工业产品质次价高”一稿中谈到我厂出产鼎锅、扒锅质次价高,这是事实。厂里正采取措施,改进工作。但这篇批评稿在分析原因时说是“工厂领导人对自己的要求不严格”,我们认为是有些片面的。我们厂的产品成本高,主要原因是原料和燃料都要从外地运来。湖南焦煤每吨三十多元,运到桂林每吨要八十多元,比湖南高60%以上;湖南废生铁每一百斤三元,桂林却要卖五元,比湖南高40%,我厂锅价当然就比湖南锅价高。另外,“自古无砂(眼)不成鼎”这句话,我们也没有说过。
油墨质量正在改进
国营天津机星油墨批发处来信说:7月6日人民日报发表新华印刷厂的来信,批评我厂油墨质量不良,我厂已派员前往北京新华印刷厂了解。我厂蓝色油墨质量不一致,主要是在四月份换用了国产原料,质量有很大差别,我们既未更改规格编号,也未注明技术条件,致使规格相同的产品相距很大。另外这种品种出产日期不同,质量也会有差别。
目前我厂已组织专门力量来改进质量,并加强对外联系,克服上述缺点。
惩办制度去年已经废除
8月4日本报发表“骂人一次罚粮五斤”一文,谈到淄博矿务局寨里矿在整顿劳动纪律中,采取粗暴的惩罚手段。寨里矿矿长高宜平同志已经来信作了检讨,并说明“骂人一次罚粮五斤”等错误的惩办制度,已在1955年7月废除。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个