消除人为的灾害 [复制链接]

第3版()
专栏：

消除人为的灾害
陈昭
人人都厌恶灾害，因为任何一种灾害都意味着生产上的损失和生活上的不幸。但是，如果把所有的灾害都归咎于自然条件，那是不公平的。有些灾害在目前条件下确实是人力所不能控制的；但是也有一些灾害，是由人们不自觉的行动制造出来或者加重起来的。最突出的例子之一，就是人们对于森林的蹂躏和破坏。
这方面的教训实在是太多了。
有些地方因为森林破坏，水土冲刷，水旱风砂灾害连年不断，庄稼长不好，生活不得安。
有些地方，树木本来是人民生活的重要来源以至主要来源，树木被破坏以后，养蚕、摘果、采药、打柴等等副业生产，没了门路，人们的生活也就苦起来了。
教训尽管很多，漠视教训的仍然大有人在，破坏林木的现象仍然到处发生。不少地方都出现这样的怪现象：每年辛辛苦苦造成的幼林的面积还没有当年毁坏的林地的面积大！如果让这样的情况继续存在下去，绿化祖国的计划还能有实现之日吗？
要消除破坏森林的灾祸，就得让广大群众真正懂得林木的可贵，不但爱护自己所有的树木，而且爱护属于集体所有和国家所有的每一棵树。为了自私的目的滥伐国有林，这不仅是可耻的，而且是犯罪的行为。
开荒，扩大耕地面积，这当然是好事情。但是，有些地方的开荒成绩，是以牺牲大片森林和严重破坏水土保持为代价的。在这些地方，“靠山吃山，靠山养山”的历史经验和发展多种经济的原则，全被那些盲目毁林开荒的人们丢在脑后了！特别值得注意的是：在过去个体经营的时候，农民没有力量大量开荒，因此开荒毁林的损失还比较少些；合作化以后情况大不相同，合作社人多势众，一声号令，一下子就毁掉一大片山林。因此，合作化以后，开垦荒地特别需要慎重考虑，因地制宜。一块山地究竟开荒种粮有利，还是培育树木有利，这个账，不能只按照一年开荒得的粮食来计算，而要从长远的利害上作比较。
秋收以后，很多地方都要进行建社、扩社和转社的工作。合作社对于社员个人所有的树木的处理是否恰当，对于保护林木，关系重大。在什么情况下，树木可以入社，在什么情况不入社；社员入社的树木，给多少代价才算合理，这些问题一定要按照政策原则来处理，充分尊重社员个人的意见。这样，有树木的人才不会去乱砍树木。
爱护森林，人人有责。苏联是森林资源最丰富的国家，但是苏联人还把森林叫做“绿色的金子”，十分珍爱它们。在我们的国家里，这种“绿色的金子”，不是很多，而是太少，如果再不加意保护，随便蹂躏破坏，那岂止是对不起国家，更对不起子孙后代！