• 25阅读
  • 0回复

批评的“资格” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-09-02
第8版()
专栏:

批评的“资格”
凡人
批评还要“资格”吗?据说是要的。
比如曾经受过批评的人,虽然他早已改正了错误、或者正在努力改正,但如果批评别人,就会有人不以为然地说:“嘿!他也批评起别人了,不去想想自己的错误。”这就是说,犯过错误、受过批评的人就失去了批评别人的“资格”。没有受过批评的人批评别人,也会有人不以为然地说:“嘿!他这样爱批评别人,好像自己永远不会犯错误。”这就是说,将来可能犯错误的人也没有批评别人的“资格”。这样的主张往往首先来自被批评的人,但也波及到一些自以为将来难免不犯错误的人,还影响了一些正想批评别人的人。
这虽然是简简单单的两项“资格”,恐怕还没有人能够完全具备。因为不犯错误的人是少有的,简直可以说是不可能有的。
可是,事实上“资格”又何尝只此两项。比如年轻的,刚参加工作的同志批评了自己单位中一些工作或者措施,不为人知的新生力量批评了学术界的权威,就立刻会有人气愤地说:“好啊!他也要批评别人。不先问问自己究竟吃了多少小米,做过几年工作,读过几年书!”在这里,“小米”“工作”“书”等等都是批评的“资格”!又比如同样一个批评,来自下级,被批评者就勃然大怒;来自上级,被批评者就唯唯诺诺。这“上”“下”之分,也是批评的“资格”所在。
自然,一个官僚主义者,不承认自己的错误,还要反过来批评别人是官僚主义,或者自己做错了事,把责任推给别人,翻过来再批评别人,这样的批评,是要不得的。
被批评者要考虑的是批评本身,不是批评的“资格”,更不能因此来抵制批评。而主张批评应有“资格”的人,却根本不考虑批评本身是不是正确。批评的“资格”越多,批评就越少。要批评的“资格”,就只有以完全取消批评本身存在的资格为代价。这或许正是抱有这种主意的人的心愿吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个